Pré-Época e Sporting x Twente

Decidi fazer um breve comentário sobre a pré-época dos clubes portugueses, frisando particularmente a Oliveirense, a Académica, o Sporting, o Benfica e o Porto.


Em primeiro lugar, falamos do globetrotter da pré-época, o Benfica (nós aqui é como nos jornais, o que vende vem primeiro!). Bom, além de fazer mais jogos amigáveis que o Sporting e o Porto juntos, o Benfica também deve ter gasto mais dinheiro que os outros dois juntos. E todos os anos é assim, por isso já não espanta ninguém. O camião de jogadores esta época trouxe pelo menos mais alguma qualidade assegurada e por isso não me surpreendo que esta época o Benfica fique mais habilitado para lutar com o Porto (o Sporting está ao contrário): Saviola, Keirrison e Ramires são nomes com estampa de qualidade; Peixoto, Schaffer, Javi García, Júlio César e Weldon são mais duvidosos mas parecem bons jogadores; se Di María, Cardozo, Aimar, Maxi Pereira, Moreira, Carlos Martins, Yebda, entre outros, colaborarem, talvez o Benfica se torne numa boa equipa). O problema é que nem sempre os jogadores caros fazem a equipa. Bom, vamos ver. Para já, a pré-época traz boas indicações: vitória sobre o detentor da Taça UEFA (que está muito mais fraco este ano, como se vê pelo empate na Champions ontem com o Timisoara), o Shakthar, por 2-0, e um empate 2-2 com o Sion na Suíça. Venceu o Torneio do Guadiana (2-1 ao Olhanense e 2-1 ao Atlético de Bilbau, os dois depois de estar a perder) e o Torneio de Amesterdão (3-2 ao Ajax e 2-0 ao Sunderland), perdeu com o Atlético de Madrid por 2-1 na apresentação e vai ainda jogar a Eusébio Cup com o AC Milan e o Torneio Cidade de Guimarães com o Portsmouth e a equipa da casa. Começa o campeonato a receber o Marítimo.

Nem sei que dizer da pré-época do Sporting. Poucos reforços para colmatar a NOTÁVEL falta de qualidade dos elementos do plantel - em 25 jogadores, o Sporting só tem 8 jogadores de verdadeira qualidade para um grande: Liédson, Izmailov, Vukcevic, Matiás Fernandéz (um dos reforços), Polga, Moutinho, Veloso e Carriço; ainda dou um desconto ao Patrício, ao Pereirinha e ao Adrien que são novitos mas que já provaram que têm qualidade; depois temos lá Pedro Silva e Abel (ala direita que vale 0), Caneira e Grimi na ala esquerda (um que não sabe cruzar e outro que parece que aprendeu que não se cruza para além da linha dos 3/4 de campo), não tem extremos, não tem avançados de qualidade nem de reserva (para Djaló marcar golos, é preciso colocar uma imagem da Floribella na baliza; Postiga parece-me bem mas é um caso perdido, marca 1 em cada 30 remates que faz; Caicedo não me parece nada de especial), está carregado de divas (Rochemback é a rainha, Veloso parece arrependido, Abel e Caneira amuam quando não jogam...) Enfim. Numa equipa sem fio de jogo, com 4 anos de conhecimento mútuo (jogam juntos com o MESMO treinador há tanto tempo e ainda não conseguem jogar um futebol fluido, convincente e agradável?), como é possível ainda ninguém ter reparado nisto? A culpa não é só do Paulo Bento (ele também não é grande coisa); Pedro Barbosa, Ribeiro Teles e principalmente OS JOGADORES deviam ter vergonha na cara. Que equipa enfadonha e engonhada. A continuar assim joga para 5º, não é para 1º. Pré-época de lástima, só venceram o Atlético do Cacém por 3-0, nos restantes jogos dominaram o jogo por completo e a defesa maravilha concedeu golos sempre (a vencer, perderam 2-1 com o Feyenoord na apresentação; a vencer 2-0, deixaram o Guimarães empatar 2-2 aos 90+3'; em contra-ataque, no único remate do Nottingham Forest à baliza, perderam 1-0).

SPORTING - TWENTE, 0-0

Estádio José Alvalade Século XXI

3ª Pré-Eliminatória

UEFA Champions League - Non-Champions Path

Equipa do Sporting: Patrício/Pedro Silva (Rochemback), Polga, Carriço, Caneira (Pereirinha)/Veloso, Vukcevic (Yannick), Moutinho, Matiás/Postiga, Liédson (4-4-2 losango)

Ontem, os queridos «gatinhos» defrontaram o Twente, 2º classificado holandês, para a 3ª Pré-Eliminatória da UEFA Champions League (Non-Champions Path). Antes do jogo e durante esta semana, foram muitas as mensagens de apoio dos adeptos mais crentes, mais fiéis, e as mensagens de pedido de despedimento de Paulo Bento por parte dos adeptos mais cépticos. José Eduardo Bettencourt, lá pelo seu Twitter, pediu apoio e a verdade é que os 37000 espectadores não defraudaram. A equipa é que sim. Os primeiros 15' de jogo foram medonhos, só dava Twente, que podia ter marcado pelo menos 3 vezes (aos 1', 11' e 14'). Kenneth Perez e Miroslav Stoch on fire, auxiliados por Ruiz. Douglas, central do Twente, era o único sinal positivo para o Sporting: só fazia asneira. E foi mesmo de uma asneira dele e de Pérez que saiu a jogada que mudaria o jogo. Aos 19' O Sporting teve o primeiro remate (Pedro Silva, Vukcevic e Caneira a jogar muito mal nesta fase) e aos 21' Liédson ficou perto de marcar depois de grande toque de classe de Matiás. Aos 24' Pérez e Douglas então falharam e isolaram Postiga e Liédson (este acho que estava em fora-de-jogo) e Postiga, em vez de marcar, preferiu ser o chico-esperto e cair, ganhou pénalti e expulsou o guarda-redes. O Sporting estava com mais um jogador em campo e já mandava no jogo. Mas todos se esqueceram que o Sporting é chique e por isso não treina pénaltis (são os maiores) e por isso não surpreendeu ninguém (só Paulo Bento, de certeza!) que Moutinho tenha falhado a grande penalidade. E aí se foi a melhor oportunidade de todo o jogo para o Sporting. De qualquer forma, até ao final da 1ª parte, o Sporting sufocou o Twente e podia e devia ter marcado (aos 31', aos 33', aos 37', aos 40' e aos 44') mas Mikhaylov estava em dia sim. Nesta altura já todos tínhamos percebido que Pedro Silva e Caneira estavam a mais e que Vukcevic já teve melhores dias (a lesão dele estava a limitá-lo). A segunda parte foi muito mais aborrecida, com o Twente muito fechado e com o Sporting surpreendentemente muito mais apático. A vantagem de jogar com mais um não se fez sentir e apesar de muita bola e muito volume de jogo, poucas foram as oportunidades de perigo. O Twente até foi o mais perigoso, podendo matar o jogo aos 75' e aos 90+4' - o primeiro defendido por Patrício num golpe de rins, o segundo com N'Kufo isolado, tirou Patrício do caminho mas depois não teve força para marcar o golo, para alívio de Pereirinha). Entraram Rochemback, Pereirinha e Yannick e nenhum fez nada de extraordinário (Djaló e Rochemback até irritaram mais do que jogaram e obrigaram inclusivamente Veloso a ir para DE onde todos sabemos que não gosta de jogar). O jogo acabou 0-0, dificulta MUITO a tarefa na Holanda onde eu não acredito que o Sporting passe (aliás, eu aposto que perde e por mais que 2 golos...) O Sporting começa o campeonato no Funchal, visitando o némesis Nacional da Madeira (onde já não ganha há mais de 5 anos!)

A Académica (AAC, O.A.F.) tem tido um período de pré-época tranquilo. Depois da troca de treinador (Domingos foi para o Braga e para o seu lugar entrou Rogério Gonçalves), o clube reforçou-se criteriosamente tendo em atenção algumas posições vitais e poucos jogadores abandonaram o clube. O principal objectivo, segundo Rogério Gonçalves, é bater a melhor época de Domingos, precisamente a última, em que a Académica conquistou um esplendoroso 7º lugar, atrás dos grandes, dos europeus Nacional e Braga e do sensacional Leixões (que ocupou por alguns meses o 1º lugar do campeonato) e ficou à frente de equipas como Guimarães e Marítimo, todos com orçamentos maiores que o seu. O 6º lugar e consequente qualificação para a Liga Europa é por isso um objectivo ambicioso e para isso é necessário um plantel condizente. Não é mau de todo o plantel da Académica e é inclusive melhor que o dos últimos anos, mas agora com potencial europeu? Duvido muito. Como Simões quer sempre ir à Europa (e nunca vai, diga-se de boa verdade) e este ano calhou que Rogério voltasse a falar na Europa para os lados de Coimbra, a euforia é muia, mas eu aviso: se em Dezembro as coisas correrem mal, se calhar é preciso ir buscar Paciência (que hoje já perdeu em casa com o Braga, para a Liga Europa). A pré-época tem sido simpática, com algumas vitórias (como o 3-1 à Naval, 1-0 ao Belenenses que lhe deu a Taça Cidade de Águeda) e empates (1-1 com o Sporting da Covilhã, que lhe deu a vitória no Torneio Triangular da Covilhã depois da vitória frente à Naval) e uma derrota (1-2 com o Santa Clara). Falta jogar com o Tourizense, com o Nacional e com o Rio Ave. Começa o campeonato em Braga, frente ao antigo treinador, Domingos.

O FC Porto tem viajado à velocidade de cruzeiro esta pré-época. Uma equipa que se conhece, que sabe bem o que quer, que tem princípios de jogo bem definidos. O único problema é a integração dos reforços (que são MUITOS!) e a pouca rotina de jogo, perdida nas férias, que agora se tem de recuperar. Vai vencendo os seus amigáveis (3-1 ao Tourizense, 3-0 ao Mónaco, 3-1 ao Leixões) e até está na luta pela conquista da Peace Cup (meias-finais com o Aston Villa, passou o grupo com 0-0 frente ao Besiktas e 2-0 ao Lyon) e já ganhou o Torneio Albufeira Anima ao Dínamo de Bucareste (1-0). Nada de particularmente espectacular mas são bons indícios de um clube que está habituado a vencer e que, a ver pelos rivais (com o Benfica em franca melhoria e o Sporting em queda), vai fazer o pentacampeonato. Hulk tem dado nas vistas na pré-época, como seria de esperar, e será, se a equipa ajudar, uma das estrelas do campeonato que o Porto inicia em Paços de Ferreira. Também é com estes que vai iniciar a época, jogando a Supertaça de Portugal em Aveiro a 8 de Agosto.

A U.D. Oliveirense trocou de presidente mas manteve a equipa técnica e do núcleo duro de jogadores perdeu os dois melhores da época passada, Sérgio Grilo e Luís Coentrão. Reforçou-se consideravelmente bem (tendo em conta que o ano passado só teve 2 reforços nesta época) mas não me parece de todo um plantel competitivo o suficiente para lutar para ficar na Liga Vitalis. Contudo, se com aquilo que tínhamos o ano passado conseguimos a manutenção... O problema é que este ano não há Boavistas a abater... Os resultados da pré-época não foram nada de especial, derrotas por 4-0 com Marítimo, 4-1 com o Gil Vicente e 3-2 com o Santa Clara e uma vitória por 3-2 sobre o Sindicato de Jogadores. Começa amanhã a sério: recebe o Gil Vicente (pois, 4-1 no amigável, eu sei) no Carlos Osório para a Taça da Liga. Começa a Liga Vitalis em Varzim.


Eis o que diz Pedro Miguel sobre a suposta falta de reforços (retirado de Record Online):

«Jogar na Oliveirense não é para todos, pelo menos Pedro Miguel assim o defende. O técnico tem procedido a uma seleção criteriosa dos reforços para a nova época, exigência que explica o atraso na construção de um plantel que apenas tem 18 elementos a cerca de uma semana do primeiro jogo oficial, para a Taça da Liga (1 de agosto).

No ano passado muitos foram os jogadores que passaram por Oliveira de Azeméis à experiência sem convencer o técnico. Este ano já são 11 e até agora nenhum recebeu luz verde para assinar. "Só fica no plantel quem eu quero e quem quer mesmo jogar aqui. Só preciso de verdadeiros reforços, que acrescentem qualidade e ajudem a formar uma equipa competitiva", justificou.

Apesar do orçamento limitado e do tempo estar a esgotar-se, o técnico mantém a convicção de que a rigorosa seleção vai trazer dividendos a longo prazo. Contudo, reconhece que, no imediato, os efeitos poderão ser comprometedores: "Não é benéfico que nesta altura ainda nos faltem 7 jogadores. Isso pode significar mais dificuldades no início da época. Falta-nos encontrar o nosso núcleo duro, o que é preocupante."»

Heróis

Hey, long time, no see :)

Uma fotozinha da melhor claque do mundo :D (Grande Mancha, domingo lá estarei convosco!)

Já cá não vinha há imenso tempo - e decidi escrever logo depois daqueles posts desnecessários sobre guerrinhas com FC Porto e afins... Não vou comentar porque 1. Não é minha função, 2. Por certo a Sara partilha a minha opinião sobre o assunto, 3. Não percebo a necessidade de, 4. É por estas e por outras que o verdadeiro "grande" de Portugal, aquele que não perde a fibra moral em jogos internacionais e vai conquistando coisas, é o FC Porto. Enfim. Moving on.

Bom, eu venho mesmo cá é para falar de outras coisas... De outros clubes. Sem guerras.


1. UNIÃO DESPORTIVA OLIVEIRENSE

Não sei alguém cá em Oliveira de Azeméis já reparou, mas o clube com maior representatividade a nível regional e do concelho tem-se dado particularmente bem esta época, e as suas duas modalidades principais - futebol e hóquei em patins - têm brilhado imenso.

A secção de hóquei está esperançadíssima em trazer para Portugal, este fim-de-semana, a Taça CERS. Essa taça que esteve para ver a sua final-four ser disputada aqui, na nossa terra - ninguém consegue explicar e ninguém sabe muito bem aqui em Portugal quais as razões da recusa mas o que é certo é que das quatro equipas em prova, só a Oliveirense sabe o que é conquistá-la. Em 1996/97 a Oliveirense bateu o Gulpinhares em 2 mãos para clamar triunfo na competição.

Podem dizer: «Ah ok mas o hóquei não tem quase brilho nenhum a nível nacional e não é a Liga dos Campeões de qualquer forma que é a maior prova do hóquei em patins internacional?» Em primeiro lugar, de quem é a culpa se o hóquei não é melhor divulgado? Não é de um país que ridiculamente se esquece de apoiar as duas modalidades que mais títulos lhe dão (atletismo, judo e hóquei) e prefere apoiar aquelas que nada dão ao país a nível internacional (os exemplos são tantos... mas prefiro falar de, por exemplo, andebol, basquetebol, râguebi, etc.) Do futebol não falo porque é uma autêntica faca de dois gumes: Portugal é sempre reconhecido como das grandes equipas de futebol mas se formos a um sorteio entre, por exemplo, França, Itália, Argentina, Espanha, Inglaterra, Brasil, Alemanha e Portugal (as "supostas grandes potências") todos os outros países rezam para que lhes calhe Portugal, porque é a mais acessível. A verdade é que em termos internacionais Portugal participou num número inaceitável de Mundiais e tem pouquíssimos confrontos oficiais com estas grandes potências todas para se considerar uma das melhores. O povinho é que gosta de ser bacoco e de se iludir. Sem comentários. Falando dos nossos clubes a nível internacional: o Sporting esteve nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões pela primeira vez este ano, tem consolidado a sua imagem como equipa de Liga dos Campeões (que é o primeiro passo para ganhar confiança para avançar até mais longe na competição), tem uma final recente da Taça UEFA no currículo (perdida em casa...) mas como título internacional só tem a Taça das Taças, já extinta, para mostrar. O FC Porto é o clube com maior prestígio internacional, é repetidamente campeão em Portugal - só não foi 3 vezes nos últimos 10 anos (título dos 46 golos do Jardel no Sporting, que muitos benfiquistas gostam de reduzir ao «ano dos pénaltis» - foram 10 só; e o título do Benfica em 2004/05 (sem comentários porque o Sporting foi vítima da campanha de vitimização do Benfica durante os anos de Mourinho e o próprio Porto também apanhou de lado, porque naquele ano o Benfica tinha - a toda a força - de ser campeão, não importando se fosse roubando toda a gente no caminho...), tem uma Liga dos Campeões recente no currículo (e outra não tão longe no passado quanto isso), uma Taça UEFA, duas finais perdidas da Supertaça Europeia (mas estiveram lá), eliminatórias perdidas pela margem mínima sempre nas fases a eliminar da Liga dos Campeões (é o clube recordista de presenças na fase de grupos da Champions, em igualdade com o Manchester United - só falhou 1 vez a Liga dos Campeões em 10 anos, ano em que venceu a Taça UEFA), ganhou a última Taça Intercontinental, etc, nem vale a pena falar mais. O Braga tem construído história recente na Taça UEFA, disputando jogos interessantes com os maiores da Europa (2-2 com Werder Bremen, 1-1 com Bayern de Munique, 0-1 com AC Milan, 2-2 com Tottenham, 0-0 contra o PSG, isto como alguns exemplos recentes) e chegando sempre a fase avançada da competição. O Benfica tem no currículo 2 Taças dos Campeões Europeus (muito longe já na história, apesar dos benfiquistas gostarem sempre de se gabar disso e da sua glória... Vejam o Real Madrid e tirem conclusões), é o clube com mais finais perdidas na história da UEFA (umas 4 ou 5 na Liga dos Campeões, 1 na Taça UEFA), tem ainda muito prestígio lá fora (é o clube com mais sócios no mundo) mas os adversários europeus já não lhe guardam tanto prestígio. É o clube que mais dinheiro produz em Portugal mas é também o clube mais esbanjador.

Enfim... A selecção nacional A nunca ganhou uma prova internacional, contamos apenas com 2 Mundiais Sub-20, alguns Europeus Sub-18 e Sub-19 e duas finais perdidas nos Europeus de sub-21 e uma final perdida no Euro'2004, nos A. Chegámos por duas vezes à meia-final do Mundial (em 4 mundiais participados) e por três vezes às meias-finais do Europeu (só numa avançamos, em 2 caímos aos pés da França).

Num país que respira futebol, é necessário pensar se vale a pena? Eu não sei se vale assim tanto a pena.

Basta ser frio a analisar os factos em comparação com, por exemplo, o hóquei. Portugal é país com mais títulos internacionais do hóquei, contando com múltiplos Mundiais e Europeus (o último título mundial foi em 2003, a última presença numa final foi no Europeu de 2008) - na história recente a Espanha tem ganho mais frequentemente mais ainda está algo longe de Portugal. Portugal é o país, ao lado da Espanha, com mais prestígio internacional na modalidade. Estão aqui, em Itália e em Espanha as ligas mais competitivas de hóquei. A nível de clubes, ficam desde logo 8 Taças CERS (2x Porto, 1x Oliveirense, 1x Paço de Arcos, 1x Sporting, 1x Benfica, 1x Óquei Barcelos, 1x Sesimbra) sendo o 3º país com mais títulos (Espanha tem 11, Itália tem 9) e 3 Ligas dos Campeões de Hóquei em Patins (2x Porto, 1x Sporting - com 10 finais do Porto a juntar aos recordes, só o Barcelona tem mais finais (20)); aqui somos o 2º país com mais vitórias (Itália atrás com 2 títulos, Espanha à frente com um número incontável de títulos, acho que mais de 20). Enfim. Acho que já provei a minha ideia.

Espero então que a Oliveirense, 2ª classificada neste presente campeonato (melhor que o normal 4º lugar que vai ocupando anos após ano no Campeonato Nacional de Hóquei), que já eliminou o HC Braga a caminho das meias-finais do play-off de acesso à vitória no campeonato nacional de Hóquei em Patins, ganhe esta Taça CERS, no que seria mais um dia de glória para o desporto nacional e para a nossa cidade. E que seja como normalmente é, anunciado «Oliveirense vence Taça CERS» num quadradinho minúsculo de jornal. Tal é a mentalidade portuguesa. O Benfica vende. Outro exemplo. Consultem aqui... http://www.record.pt/capas.asp Em quinze dias, o Benfica tem 8 capas, o Porto tem 1 semi-capa (porque a capa é na verdade sobre Ronaldo) e o Sporting tem 4 capas e 1 semi-capa (porque a capa fala na verdade do Benfica, «Liédson afasta Benfica»). Sem comentários. Se continuarem e tentarem ver isto numa perspectiva mensal, o Benfica tem 16 capas, o Sporting junta às outras 5 mais 4 e o Porto tem mais 1 capa (e com o Record a chamar «enganador» a Lisandro) e 2 capas são do jogo da selecção, dia antes e dia depois do jogo. Continuando, mais quinze dias volvidos para trás, temos mais 12 (!) capas do Benfica, 1 partilhada com o Sporting e mais 2 capas do Sporting. O que quer dizer que feitos futebolísticos dos dragões, vitórias dos dragões, vitórias dos Sportinguistas, notícias dos sportinguistas e portistas e até VITÓRIAS DOS OUTROS CLUBES DE PORTUGAL são todas empurradas para o lado para dar lugar a «Bruno quase no Benfica», «Quique tremido», «Pacto de honra», and so on. Sem mais comentários. É este o país que temos. E notícias das modalidades, dizem vocês? Em 45 dias que eu analisei, TEM 1 QUADRADINHO A CADA 3 DIAS! Todos eles dizem respeito a Frederico Gil, que de facto orgulha o país no ténis. Mas é a única modalidade que se conhece em Portugal? Sem comentários.

Não vou chatear mais com isto. Só para deixar: FORÇA OLIVEIRENSE! Vais ganhar ao Mataró e depois a quem surgir do Viareggio-Lloret. És melhor equipa que essas três e és a única que sabes o que é ganhar a competição.

Agora sobre o futebol da Oliveirense... Como não falar também da ridícula campanha de vitimização do Sr. Álvaro Braga Jr., presidente do Boavista? Envolver Hermínio Loureiro só porque ele vem a Oliveira de Azeméis - o raio do homem não pode chegar mais cedo a nenhum lado? Quer dizer, não pode vir mais cedo à cidade porque, não sei, vem visitar algum amigo, algum familiar? Jesus, que ridículo! Esta semana o sr. presidente do Boavista já não veio reclamar, pois não? E porque será? É porque a Oliveirense já empatou, o seu Boavistazinho ridículo ganhou e assim volta tudo como estava. Até lhe arder o traseiro não o vi queixar-se!

Nem vale a pena pedirem para falar muito do assunto, tal é a raiva que eu tenho a certas personalidades do meio futebolístico por quererem implicar o tio Hermínio - que eu, já agora, também desprezo - o tratamento dele das ocorrências da Final da Taça da Liga meteu nojo, e diz-se ele Sportinguista... Nem comento. Vá lá festejar com as Carslberg gratuitas que o Sport Lisboa e Benfica pagou a ele e ao Lucílio - num escândalo de corrupção aqui em O. de Azeméis. Quer dizer... Nós nem dinheiro temos para os jogadores. Como é que íamos pagar aos árbitros? Enfim. A verdade é que a equipa tem-se batido bem nesta segunda parte da época e não perdeu ainda com ninguém. Tem uma série de empates e 3 vitórias mas vai andando assim que se continuar fica na Liga Vitalis. Grande Oliveirense!

2. ESTRELA DA AMADORA

Como muitos clubes nas ligas profissionais de futebol, tem os salários em atraso (neste clube é quase uma constante, já nos últimos dois anos foi assim). Só aqui uma pequena palavra de apreço para estes profissionais que conseguem transbordar desportivismo, alegria de viver e forma positiva de encarar as coisas. Estão em 10º lugar, já estiveram em 7º esta temporada, mas têm 7 meses de salários em atraso. E continuam a jogar para ganhar em qualquer campo a que se deslocam. Fizeram a vida negra ao Porto e ao Sporting em casa e ao Benfica fora e em casa. É ridículo ver a forma como foram batidos nas últimas jornadas. Mas é muito gratificante ver que nada os deita abaixo.

3. ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA, O.A.F.

Um dos primeiros case-study que eu gostava de analisar aqui. É, sem se perceber bem porquê, a melhor equipa caseira da Liga. Só tem uma derrota (roubado, frente ao Benfica, perdeu 2-0) e quatro empates. Tem, em comparação com os outros clubes, o mesmo registo do Porto (7 vitórias, 4 empates, 1 derrota - o Porto perdeu com Leixões 3-2) mas sofre menos golos e tem melhor diferença entre golos marcados e sofridos. E fora só tem 6 pontos, é a terceira pior equipa da Liga e só venceu fora na última jornada, na Luz. Já o ano passado só perdeu também por 3 vezes na Liga em jogos caseiros e foi das piores equipas da Liga, só vencendo na Luz e na Madeira, na Choupana, por 3-0, com alguns empates fora à mistura. É um verdadeiro caso de estudo na Liga portuguesa. Qual é a força caseira que está por detrás da Académica que não tem expressão em jogos fora? Não pode ser as assistências porque apesar da brilhante carreira da equipa na Liga - melhor classificação dos últimos 10 anos, pode, ganhando ao Porto - o que eu acredito porque ao contrário do que gosta de dizer a Académica não é vassala de ninguém e por isso é que não tem jogadores emprestados pelo Porto e Benfica (tem 1 do Sporting, Saleiro) - e aqueles que lá andavam até davam jeito, acreditem, o Hélder Barbosa e o Luís Aguiar só não ficaram em Coimbra porque a Académica não quis continuar com eles. Não pode ser o apoio da claque, Mancha Negra, porque o número de pessoas da claque presentes em casa é o mesmo fora. É a quarta claque portuguesa que maior apoio dá aonde quer que vá, depois da JuveLeo, dos SuperDragões e dos NoName Boys. Está à frente de outras claques famosas como os White Angels de Guimarães, Directivo XXI, Diabos Vermelhos and so on. Não é do potencial da equipa porque supostamente esse é sempre o mesmo. Então alguém que me explique porque razão a equipa de Coimbra tem números de 4º classificado em casa e de equipa para descer fora de casa... Eu não consigo arranjar bons argumentos para dar a volta à questão.


4. FC PORTO

Outro case-study no marasmo que é o futebol português. Digam lá o que disserem, que o Porto é um clube corrupto (não há provas, mas até os portistas sabem de certeza que o Pinto da Costa já fez muita coisa obscura ao longo dos anos... optar por não ligar é diferente de não ter noção e muitos portistas têm noção que para o homem ter ido a tribunal é porque não é inocente. E ele foi ILIBADO, não é INOCENTE. É diferente. Ser ilibado, inocentado, é admitir que não há provas que o liguem aos crimes. Ser inocente, pelo contrário, é não ter nada a ver com os crimes de que se fala em primeira instância), que o Porto é um clube bairrista do Norte, que o Porto quer roubar a glória do Benfica, que o Porto é isto, aquilo, bla bla bla whiskas saquetas...

A verdade é que o Porto é um clube ganhador. O Porto é uma instituição de impor respeito na Europa. O Porto é o verdadeiro grande português. O único que luta taco a taco na Europa - o Sporting, o Benfica e o Braga têm luzes de vez em quando que lhes permitem fazer bonito lá fora. Mas depois vêm momentos - 5-1 do Olympiakos ao Benfica, 12-1 do Bayern ao Sporting, 6-3 do Tottenham ao Braga (ou os 5-2 do Werder Bremen, é igual)) que se mostra que ainda não têm poderio igual ao Porto para poder competir na Europa. E por isso é que o Porto às vezes chega a Fevereiro arrumado - é eliminado mas por um GRANDE CLUBE na GRANDE COMPETIÇÃO DA EUROPA, se bem que nos oitavos, enquanto os outros continuam para os quartos, meias e até final da Taça UEFA. Que tem o seu valor. Mas não é onde jogam as equipas que Sporting e Benfica querem enfrentar, com quem querem medir forças. É verdade que há que dar valor ao Benfica e ao Sporting - Benfica fez uma campanha excelente há uns anos vencendo Liverpool e Manchester United e lutando com Barcelona para o apuramento; Sporting chegou a uma final da Taça UEFA, ganhou ao Inter, ao Bayern de Munique e batendo-se de igual para igual com Roma e Manchester United; Braga tem jogado com alguns colossos na UEFA, como o Bayern e AC Milan (perdeu 1-0 nos descontos em Milão, empatou 1-1 com Bayern em Braga e nos dois jogos foi melhor).

Ainda assim o Porto tem provado que é o único que CONSTANTEMENTE se consegue impor aos melhores - se bem que por vezes exageram e deliram um pouco. Foram arrumados de forma ridícula há uns anos por Artmedia, Rangers e companhia, arrumados por Schalke a época passada, isto só para dar alguns exemplos. Têm sido primeiros no grupo mas Liverpool e Arsenal vieram a Portugal na última jornada a poupar MUITOS jogadores - se bem que há que dar valor ao Porto por não menosprezar a vitória, os pontos, o dinheiro e o lugar no grupo. Se é uma competição para apostar, aposta-se os melhores e pronto. Também não se vê livre de algumas goleadas, 4-0 e 3-1 com Arsenal, 4-1 com Liverpool, entre outros exemplos. Mas anda sempre por lá. E assim é óbvio que nalgumas épocas faz coisas como o que fez este ano. Mas só andando lá é que se ganha. E como é que se anda lá? Ganhando em Portugal. É simples.

A diferença do Porto para os outros é a força da direcção (e do presidente em particular), a força e a mentalidade da equipa (a tal «mentalidade vencedora» que Quique diz que eles não têm) e o acerto nas contratações. O Sporting consegue trunfos maiores que o Porto - equipa com mesmo valor mas muito mais barata, formação excelente que dá grandes jogadores, treinador estável MAS direcção algo sobressaltada e imprensa que não dá descanso. E depois a equipa fica afectada pelo que os media dizem. E depois é o que se vê. Ainda assim, o Benfica está pior. Todos os anos campeões em avanço, muito dinheiro gasto em contratações das quais pouco retorno se tira, oito anos de gestão Vieira e só uma Supertaça, uma Taça da Liga e um título nacional para mostrar aos adeptos e uma equipa que todo o ruído que vem da imprensa afecta. Além de que o respeito que os adversários mostram pelo Porto não o mostram pelos outros dois grandes. E depois é por isso mais raro haver surpresa nos jogos do Porto do que nos jogos dos rivais.

Mas o Porto também tem muitos casos e esqueletos no armário. O campeonato ganho há dois anos era do Sporting não fosse o golo com a mão do avançado do Paços de Ferreira, Ronny. O campeonato da época passada nunca tinha chegado a 20 pontos de vantagem se o Porto não tivesse sido empurrado para cima nos primeiros jogos. Mesmo com Mourinho, há jogos que o Porto foi ajudado para ganhar. Mas isso também se passa noutros lados (e esta época nesse aspecto tem sido particularmente vergonhosa a ajuda a outro grande que joga de vermelho...). O campeonato desta época tem protagonizado muitos casos a favorecer o Benfica, de facto, e muitos deles com razão, mas se há jogo em que o Benfica se pode queixar, é do jogo do Dragão em que não se sabe se o Porto não empataria o jogo mas aquele pénalti inventado... ajudou muito ao equilíbrio do jogo. Apesar do Porto merecer empatar. Enfim.

Continua, no entanto, a ser um caso sério de estudo como o Porto faz para ganhar. E é aí que eu acho que Sporting e Benfica têm de aprender. Seja com o Aliados de Lordelo, seja com o Manchester United. Entrar forte, marcar cedo, tentar sempre ganhar, lutar até que o apito soe. Só assim é que se constrói um plantel ganhador.



Enfim. Só alguns casos que eu achei importante salientar. Estarei de volta ainda hoje com novidades da indústria cinematográfica e as primeiras previsões do ano (eu sei que é MUITO cedo mas a minha mente louca por cinema não pode esperar) :D

Taça da Liga (bah!)

A formatação é que me irrita imenso... E só por isso estou a levar mais que o costume :S

Começando pelo que é obviamente mais fácil...

A fase de grupos (aka 3ª fase) da Taça da Liga terminou este passado fim-de-semana e como se previa foi um desastre de todas as proporções. Esta Taça, com o propósito de rodar jogadores mais novos ou a precisar de ritmo competitivo, faz todo o sentido. Mas há uma data de coisas que não fazem sentido. Aqui vão 5:

5 - Golo do Sporting em Vila do Conde, no Rio Ave - Sporting, 0-1. O Sporting não precisava do golo. O Rio Ave não merecia sofrer o golo. Aquele golo foi de bola corrida, por isso que nenhum benfiquista tente sequer argumentar comigo que ESTE GOLO É IGUAL AO DO BENFICA-BRAGA. Não é. O golo do Benfica ao Braga (de novo, terminou 1-0 esse jogo mas isso todos sabemos xD)foi num lance de BOLA PARADA. Ora bola parada significa BOLA NO CHÃO, SEM SER CHUTADA. Como é possível a um árbitro de 1ª categoria não ver (e eles que até adoram ir para lá para o meio do molho dos jogadores mostrar o apito e dar amarelos...) que o David Luiz esteve SEMPRE, EM TODA A JOGADA, 1 m fora-de-jogo? E o golo do Sporting, ninguém me tira a mim a ideia, foi mesmo como quem diz: «Também tiveram um golo em fora-de-jogo e por isso agora têm a obrigação de ficarem calados.» Foi um golo para calar os sportinguistas que criticaram Paulo Baptista. Não funcionou. Ponto.

4 - Jogos do mesmo grupo, um grupo que não estava decidido à 3ª jornada em nenhuma posição, que ocorreram em dias diferentes. Eu quando vi o Porto vencer (1-0) a minha Académica daquele jeito até fiquei triste. Mais triste fiquei quando soube que o Nacional só ia jogar no dia a seguir... Porque vi logo que ia perder. Ponto.

3 - Taça da Liga é uma competição tão respeitada em Portugal que o FCPorto até faltou ao sorteio das meias-finais.

2 - Apurarem o Guimarães em vez do Belenenses sem seguirem os regulamentos. Mas nós estamos em Portugal ou na China?

1 - O Benfica jogar as meias-finais com a MESMA equipa do grupo. Não sei mas ISSO NÃO SE FAZ EM MAIS NENHUMA COMPETIÇÃO NO MUNDO! Mas pronto isto é Portugal... E claro está, era a única forma do Benfica poder jogar a final... (Mas isso é outro assunto para eu discutir aqui noutra altura...)

Enfim... Tinha que desabafar isto. Estava-me a apetecer.

Algumas previsões para os jogos desta semana...?


Belenenses-Benfica (a minha aposta: 1-1)
Nacional-Sporting (a minha aposta: 1-0)
Braga-Porto (a minha aposta: 1-2)
Académica-Guimarães (a minha aposta: 1-1)

E a vossa aposta, qual é?

Globos de Ouro 2009

Lá estou de volta com novidades da 7ª Arte...

Ontem foram os Globos de Ouro... E neles a febre continua. Slumdog Millionaire continua a juntar prémios. Ontem foram mais 4: Melhor Argumento, Melhor Banda Sonora, Melhor Realizador e Melhor Filme. Ganhou os 4 prémios para que estava nomeado. Começa a ser um pouco aborrecido ver tanto amor por um filme que sendo bom não é assim tão especial como começa a parecer ser. À partida, já sabemos por quem vão os Óscares torcer... Até Emma Thompson e Tom Cruise berraram o nome de Slumdog ao anunciar os nomeados... O que é sinal que anda tudo louco com o filme... No caso de Melhor Argumento achei mesmo que David Hare, a adaptar o romance de Fitzgerald, teria hipóteses de levar o prémio... Mas enfim... Nos outros três casos acertei na previsão para minha muita infelicidade. Preferia Fincher e Desplat (The Curious Case of Benjamin Button) e Daldry (The Reader). Melhor Filme aqui até aceito. Porquê? Porque daqueles cinco nomeados... Bleah!


Outro grande vencedor da noite foi Kate Winslet que surpreendentemente sacou os dois Globos de Ouro para Melhor Actriz - Drama e Melhor Actriz Secundária. Surpreendente porque Penelope Cruz e Anne Hathaway é que mereciam a estatueta. Mas enfim... É Hollywood. Devem ter pensado que Cruz ficaria contente só por ser nomeada... E que Hathaway este ano devia ficar-se pela nomeação porque ela andará por cá muito tempo... E como Winslet já vai ser, dia 22, a pessoa com mais nomeações para o Óscar sem ganhar, é impossível pensar que voltará a sair do Kodak Theatre sem um prémio... E o medo que eu tenho é que os votantes da AMPAS tenham pensado que para evitar que a Kate volte a sair sem prémios da cerimónia tenham votado em #1 os seus dois filmes, o que depois poderá levar a uma vitória nas duas categorias. E eu quero mesmo ver Javier Bardem dar o prémio à sua namorada Penelope Cruz. E depois sim na categoria de Melhor Actriz veríamos dois Brits, Day-Lewis a dar o prémio a Winslet. É mas é uma pena ver uma actriz com a qualidade de Winslet (a melhor da sua geração e talvez a melhor em Hollywood no momento a par de Streep e Blanchett) ganhar dois Óscares por performances bem menos conseguidas (comparadas por exemplo com o papel em «The Eternal Sunshine of The Spotless Mind»... mas quando se é Streep, Blanchett ou Winslet é sempre complicado fazer o seu «melhor trabalho de sempre»...)


Enfim... Muito contente fiquei eu por Mickey Rourke e Colin Farrell que levaram para casa os prémios de Melhor Actor - Drama e Melhor Actor - Comédia/Musical respectivamente. Contente porque mereciam o prémio. Contente porque estão os dois de volta a todo o vapor ao show biz. E porque ambos já estiveram em situações muito complicadas. E os dois falaram disso mesmo no seu discurso. Farrell pediu desculpa pelo incidente nos Globos de 2000. Rourke agradeceu ao seu novo agente por «ter tomates» para lhe ter reabilitado a carreira. Fiquei mesmo contente ontem por me enganar nas minhas previsões no caso de Rourke.


Contente fiquei ainda por Sally Hawkins - e pensar que o pessoal achava que ela estava fora da corrida para os Óscares... Ganhou a maioria dos precursores e prémios e críticos e ainda leva o GG... Fantástico. Próximo passo: nomeação para os Óscares. Mas não deve passar daí.


Mais contente ainda fiquei por Heath Ledger. Foi o melhor de 2008. Não houve uma performance mais inspirada e mais autêntica que a dele este ano. E de facto merecia todos os prémios possíveis. Mas eu temia que as cerimónias mais importantes (BAFCA, BAFTA, SAG, GG, Óscares) pudessem achar que uma vitória póstuma soava mal. Mas felizmente os BAFCA e os Globos de Ouro acharam que não. E atribuíram-lhe o prémio.


E também fiquei contente pelo amor a Vicky Cristina Barcelona. Ganhou (e bem) melhor filme - comédia/musical. Se Mamma Mia! ganhasse acho que a taxa de suicídios dos cinéfilos ia aumentar drasticamente ontem à noite. Era muitíssimo deprimente. E feliz fiquei quando vi Bruce Springsteen ganhar a merecida estatueta por melhor canção original. Peter Gabriel vai-me desculpar (a música do WALL-E é fantástica) mas ele merecia. Mesmo. O prémio.


De resto, fiquei satisfeito pelos múltiplos prémios para as séries John Adams e para 30 Rock. Tina Fey, Taylor Morgan, Alec Baldwin, fantásticos. E aquele discurso da Tina... A mandar os críticos dela para irem levar no... («suck it!») E aquela saída de Taylor Morgan: «Tenho de agradecer à senhora do carrinho da comida porque de facto quando faz cachorros quentes fá-los mesmo bem!»


Aqui ficam os prémios e as minhas previsões...

Melhor Filme - Drama
Previsão: Slumdog Millionaire
Vencedor: Slumdog Millionaire

Melhor Filme - Comédia/Musical
Previsão: Vicky Cristina Barcelona
Vencedor: Vicky Cristina Barcelona

Melhor Actor - Drama
Previsão: Sean Penn (Milk)
Vencedor: Mickey Rourke (The Wrestler)

Melhor Actor - Comédia/Musical
Previsão: Colin Farrell (In Bruges)
Vencedor: Colin Farrell (In Bruges)

Melhor Actriz - Drama
Previsão: Anne Hathaway (Rachel Getting Married)
Vencedor: Kate Winslet (Revolutionary Road)

Melhor Actriz - Comédia/Musical
Previsão: Sally Hawkins (Happy-Go-Lucky)
Vencedor: Sally Hawkins (Happy-Go-Lucky)

Melhor Actor Secundário
Previsão: Heath Ledger (The Dark Knight)
Vencedor: Heath Ledger (The Dark Knight)

Melhor Actriz Secundária
Previsão: Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)
Vencedor: Kate Winslet (The Reader)

Melhor Argumento
Previsão: David Hare (The Reader)
Vencedor: Simon Beaufoy (Slumdog Millionaire)

Melhor Banda Sonora
Previsão: A. R. Rahman (Slumdog Millionaire)
Vencedor: A. R. Rahman (Slumdog Millionaire)

Melhor Realizador
Previsão: Danny Boyle (Slumdog Millionaire)
Vencedor: Danny Boyle (Slumdog Millionaire)

Melhor Canção Original
Previsão: «The Wrestler» - Bruce Springsteen
Vencedor: «The Wrestler» - Bruce Springsteen

Melhor Filme Animado
Previsão: Wall-E
Vencedor: Wall-E

Melhor Filme Estrangeiro
Previsão: Waltz with Bashir (Israel)
Vencedor: Waltz with Bashir (Israel)

Melhor Série TV - Drama
Previsão: Mad Men
Vencedor: Mad Men

Melhor Série TV - Comédia/Musical
Previsão: 30 Rock
Vencedor: 30 Rock

Melhor Mini-Série/Filme TV
Previsão: John Adams
Vencedor: John Adams

Melhor Actor - Mini-Série/Filme TV
Previsão: Kevin Spacey (Recount)
Vencedor: Paul Giamatti (John Adams)

Melhor Actriz - Mini-Série/Filme TV
Previsão: Laura Linney (John Adams)
Vencedor: Laura Linney (John Adams)

Melhor Actor - Série TV Drama
Previsão: John Hamm (Mad Men)
Vencedor: Gabriel Byrne (In Treatment)

Melhor Actriz - Série TV Drama
Previsão: Sally Fields (Brothers & Sisters)
Vencedor: Anna Paquin (True Blood)

Melhor Actor - Série TV Comédia/Musical
Previsão: Alec Baldwin (30 Rock)
Vencedor: Alec Baldwin (30 Rock)

Melhor Actriz - Série TV Comédia/Musical
Previsão: Tina Fey (30 Rock)
Vencedor: Tina Fey (30 Rock)

Melhor Actor Secundário - TV
Previsão: Neil Patrick Harris (How I met your Mother)
Vencedor: Tom Wilkinson (John Adams)

Melhor Actriz Secundária - TV
Previsão: Laura Dern (Recount)
Vencedor: Laura Dern (Recount)


Cá está tudo... Não me saí muito mal nas previsões. Kate Winslet acho que não estava assim nas previsões de ninguém. Melhor Argumento bem, foi eu a sonhar alto. Mas enfim, Slumdog não me deixa dormir... xD) E depois Rourke fiquei contente por me enganar. Paul Giamatti, Tom Wilkinson, Anna Paquin e Gabriel Byrne surpreenderam-me. Anna Paquin porque achei que comparada com January Jones e Sally Fields não tinha hipótese. Paul Giamatti porque achei que Kevin Spacey tinha aquilo ganho. Ele nem sequer apareceu. LOL. Gabriel Byrne porque achei que Hugh Laurie ou John Hamm, como nos últimos tempos, iam ficar com o prémio - ou um ou outro. E bem, Tom Wilkinson porque ganha sempre (!) Jeremy Piven (raio de maniento!) e porque Neil Patrick Harris já merece a estatueta há uns bons anos!


Desastres da noite:

1) Demi Moore ia arruinando o momento de Heath Ledger... aquela mulher tem TANTA mania... Mandou uma piada ridícula sobre a postura da filha (!), interrompeu Christopher Nolan no momento de receber o prémio para mostrar um clip que já TODOS conheciam... Enfim. E depois parece que suga toda a atenção para ela. Deus! Será que ela não se apercebe?

2) Blake Lively e Rainn Wilson. Que fora, meu Deus! Ficaram os dois a olhar um para o outro para anunciar os nomeados para melhor série TV dramática... Porque achavam que ia haver um clip. Não há régie ou ALGUÉM que os informe do que têm de fazer?!

3) Sean Paul (ou P. Diddy). Outro que parece amigo da Katy Perry (esta Katy Perry nos BAFCA cometeu a indelicadeza de dizer que «não sabia quem era 'aquele que vem receber o prémio por Mickey Rourke'» - era o realizador do filme, Aronofsky) porque A - tapou literalmente Kate Beckinsale na hora de apresentar, leu uma parte do texto dela, não soube dizer nada e enfim... A Kate Beckinsale até ficou com medo de se aproximar do microfone... Com medo que o Sean Paul a comesse...

4) Kate Winslet... Primeiro discurso perfeito. Agradeceu ao autor, ao realizador, às suas co-nomeadas, à família e às pessoas que morreram durante a filmagem do filme. E ainda juntou um pouco daquele sensacional humor britânico. «Oh I'm always so used to win nothing!» Segundo discurso... Não sei se foi a bebida, se foi da emoção mas foi péssimo. Começou logo mal: dirigiu-se a Angelina Jolie (que ficou tipo paralisada) dizendo «Oh, Angelina...» como se ela estivesse doente ou sei lá... como se lhe tivesse roubado alguma coisa... Fica mal. Depois continuou e agradeceu às restantes nomeadas mas esqueceu-se de Jolie. E acabou mal porque quem não lê jornais não percebe bem se Kate Winslet está casada com Sam Mendes (realizador) ou Leonardo Di Caprio (co-protagonista). É que ela agradeceu mais vezes a Di Caprio que a Mendes. E disse tanta vez «I love you Leo» que já irritava.

5) Colin Farrell e Sally Hawkins estavam-me a irritar... Discursos descoordenados, choramingões... E muito longos. E não disseram nada de jeito.

6) Para terminar... Perguntar: que raio foram os Jonas Brothers e Zac Effron lá fazer? Por acaso são alguma coisa de reconhecido valor?! Oh meu Deus! Ah! E a vontade que me deu de dar um pontapé no traseiro da Miley Cyrus! Parva. Irrita-me tanto... E ontem a pôr a língua de fora... Ah se aquela parvalhona for nomeada para os Óscares... :S


Enfim... Já falei tudo o que queria falar. Vou acabar já. Venham os exames. E mais uma pausa na minha contribuição para este blogue... :(


N.D.R: Uma nota rápida para reclamar dos dois frangos que a Académica deu na Figueira da Foz. Naval 2-1 Académica graças a Peskovic e Luiz Nunes. E para reclamar do ROUBO DO ANO na Luz. Benfica 1-0 Braga. Mas que roubo! Pénaltis por marcar a favor do Braga, faltas contra o Braga inventadas, pénalti inventado a favor do Benfica, golo marcado em fora-de-jogo... Paulo Baptista esta época já fez a displicência de marcar um pénalti contra o Sporting com o Trofense que era 2 metros fora da área... Agora isto... Enfim... Porra! E depois virem os benfiquistas todos dizer que mereceram GANHAR?! Tão é parvos!

Sporting x Académica e Oliveirense

Já que a Srª Sara, tão preocupada com a terrinha e com a sociedade não escreve, eu escrevo:

A U.D. Oliveirense ganhou ao S.C. Freamunde por 2-1 e assim NÃO saiu da zona de despromoção (uau!) porque o Gondomar ganhou e o Freamunde, bem, era quem estava à frente da Oliveirense e lá continua...

Sporting e Académica resolveram empatar a 0-0 em Alvalade. Eu, que tanto pedi que a Académica roubasse pontos ao Benfica e ao Porto, vi a minha Briosa roubar dois pontos ao meu clube do coração assim, sem mais nem menos. Não posso, como é óbvio, ficar triste. A Académica não merecia ter perdido porque jogou muito bem mas o Sporting não merecia ter empatado também porque fez mais do que o que era preciso para ganhar. Enfim... A sorte é que FC Porto e Leixões também empataram esta jornada (0-0 com Marítimo e 1-1 com Estrela da Amadora, respectivamente) daí que só se os Benfas fugirem de vista. Ainda assim acho que não está nada decidido. O ano passado o Sporting recuperou de uma desvantagem de 12 pontos para o Benfica...

Quem também decidiu (de novo) voltar à ribalta foi o pai de Miguel Veloso, o Sr. António Veloso, ex-defesa direito do Benfica e principal responsável pela perda da Taça dos Campeões Europeus em 1988 em Eindhoven ao falhar o pénalti que daria o 5-5 no desempate por grandes penalidades após igualdade a 0-0 na final ao fim de 120 minutos. Coitado. Decidiu vir reclamar com toda a gente (Sporting, administrativos, dirigentes, Paulo Bento, colegas...) a dizer que estão a queimar o Miguelzinho, que estão a fazer mal ao Miguelzinho. O Sporting deu-lhe fama e uma carreira e o que é que ele passou as férias a fazer? A dizer que queria ir embora, que estava à espera que o Sporting o libertasse para ele poder ir para onde quisesse. Naturalmente que não chegando nenhuma proposta substancialmente proveitosa para o Sporting, Paulo Bento quis ficar com o jogador.

Mas ele veio mais gordo, mais pesado, mais complicado, mais confuso, mais lento... Enfim, veio muito mas muito pior do que na época passada. E foi encostado. E claro que agora custa a readquirir a confiança do treinador. E volta para o banco. E ele desmotiva. Mas Paulo Bento tem de ver o que é melhor para o Sporting, um jogador descontente ou uma equipa perdedora. E acho que qualquer um escolhia o que ele também escolheu: prefere ganhar e afastar Veloso a continuar com Veloso e sofrer golos ridículos. Enfim. Não estou a defender Paulo Bento porque acho que ele já nos fez perder um GRANDE guarda-redes (Stojkovic) mas que também tem manias de vedeta e um GRANDE médio-centro (Carlos Martins) mas que também tem problemas psicológicos e sempre cheio de lesões. Ia perdendo Vuk mas vá lá que se redimiu e o mesmo se passou com Moutinho mas também já foi resolvido. Paulo Bento parece ser complicado de aturar mas eu acredito que está a fazer um bom trabalho. Em Portugal poucos deram tantas provas dadas como ele no pouco tempo à frente do Sporting. Melhor, só Bella Guttman e José Mourinho. Mas esses foram campeões europeus, terminaram campeonatos (quase) sem derrotas, etc. São foras-de-série. E os foras de série surgem uma vez por acaso. Esta geração já teve um. Mas Paulo Bento é um óptimo treinador. Tirando o campeonato (que não sei se já repararam mas o plantel sportinguista não tem a profundidade suficiente para muito mais) onde já esteve pertíssimo de ganhar (2006/07 terminou a um ponto devido ao roubo contra ao Paços de Ferreira senão ganhava; 2005/06 perdeu o clássico em Alvalade quando se ganhasse ficava com mais um ponto que o Porto) ganhou por duas vezes a Taça de Portugal (2006/07 ao Belenenses, 2007/08 ao Porto - em 2005/06 caiu por pénaltis aos pés do Porto na meia-final - aliás, só assim eliminam o Sporting da taça - 04/05 foi o Benfica, 05/06 e 08/09 o Porto), chegou à final da Taça da Liga o ano passado (com uma equipa remendada por completo), chegou invariavelmente longe na Taça UEFA (07/08 perdeu nos quartos com o Rangers, merecia ter passado - Rangers chegou à final) e até jogou bem na Liga dos Campeões (praticou sempre o melhor futebol do grupo em que esteve à excepção de 08/09, apurado em 2º, só perdendo com o Barcelona que é a melhor equipa da Europa; 07/08 em 3º depois de dar uma sova à Roma e mesmo jogar bem melhor que o Manchester United que só ganham em estaleca europeia; 06/07 em 4º jogando melhor que Inter e Spartak mas caindo vítima das fatalidades na última jornada perdendo por 3-1 em casa com os moscovitas). Assim este Sporting com Paulo Bento até tem resultado. Só esta época é que os resultados esquisitos e a má exibição geral do colectivo é que têm irritado os sócios e fãs do Sporting. Há que mudar. Com Veloso no grupo. Porque ele é importante. Porque é um senhor jogador. Porque precisamos dele. Porque ele fez um JOGÃO há dois anos em Munique e em Alvalade. Porque o Sporting se jogar o que sabe, com Veloso e "sans" Rochemback, pode arrumar o Bayern. Cambada de jogadores altos, toscos e com pontapé forte. Não fazem mais nada...

Briosa!

Pronto, fui acusado (injustamente, acho eu, mean_machine xD) de clubite aguda mas pronto...

A minha GRANDE Académica venceu o Paços de Ferreira por 2-1 num grande jogo de futebol mas uma vez mais tivemos de sofrer para sair vencedores. E sofremos por nossa culpa. Numa primeira parte que podia ter acabado com 3-0 para a equipa da AAC e numa segunda que podia ter terminado com mais um ou outro golo, a AAC começou bem, continuou bem durante toda a primeira metade e depois, não sei porquê, deixou o Paços à solta um quarto de hora. E eles fizeram o que deviam. 1-1. Depois foi sofrer, sofrer, sofrer e quando já ninguém - nem eu! - acreditava, o Orlando sacou a vitória aos 88'. Grande Briosa. 12 pontos. 9º lugar. Nada mau.

A seguir no fim-de-semana em Portugal:

Leixões-Benfica; Cinfães-FC Porto (este 2º jogo se calhar nem vale a pena seguir, tão ridículo que vai ser o resultado) - Taça de Portugal

Sporting-Marítimo - Taça da Liga

Mais a seguir ao sinal... :)

Bom dia!

SPORTING C.P. - ESTRELA AMADORA, 3-1

O Sporting acabou de terminar o jogo no Estádio José Gomes, aka Reboleira, onde derrotou o Estrela da Amadora por 3-1 e conquista 22 pontos, ganhando igualdade pontual com o Benfica (que joga domingo na Madeira) e a um ponto do Leixões (que joga segunda em Guimarães). Este triunfo abre boas possibilidades a uma aproximação dos meus leões aos dois da frente, uma vez que ambos têm jogos que teoricamente podem perder. Assim sendo, força Sporting!

No entanto, começou muito mal o jogo. O Sporting não controlava, sofreu o golo aos 5 minutos por Anselmo e conseguiu miraculosamente o empate por Izmailov aos 9 minutos. Depois seguiram-se 15-20 minutos de Estrela a mandar jogar e o Sporting a ver. A partir da meia hora assistimos finalmente a alguma entrega no jogo por parte do Sporting e a partir daí mandou e ditou regras. O Sporting podia mesmo ter sofrido o 2-1 aos 21 minutos por Anselmo mas também podia ter marcado por duas oportunidades flagrantes de Liédson (41') e Miguel Veloso (37'). Intervalo, 1-1 na Reboleira. Jogo mais ou menos equilibrado, resultado que se aceita.

Para a 2ª parte, Sporting bem mais motivado, abre a 2ª parte praticamente com o 2-1, grande cruzamento de Rochemback e o nosso Levezinho a fazer o que sabe - a aparecer onde ninguém esperava e a cabecear lá para dentro. Continuou por mais tempo a desperdiçar oportunidades até à entrada de Vukcevic. Em apenas 75 segundos em campo Vuk fez o 3-1 e resolveu a partida. Assim. Simples. Com um remate sortudo. Mas merecida era a vantagem de dois golos e Vuk também merecia. Pelo que passou. Pela volta de 180º que deu ao comportamento. Pelo Sporting que precisava dele. Ainda bem.

A. ACADÉMICA COIMBRA - FC PAÇOS FERREIRA, (...) - Previsão: 1-0 (e já é muito!)

Amanhã joga a Académica no Estádio Cidade de Coimbra (e não Municipal de Coimbra como muitos jornalistas iletrados lhe chamam) com o Paços de Ferreira. Espero (porque vou ver o jogo) uma vitória da minha Briosa. Que tem mais valor do que tem mostrado. Que foi roubada em Coimbra contra o Benfica (nunca teria perdido não fosse o pénalti maravilha) e que foi infeliz no Porto (deu muito muito trabalho ao Jesualdo... Faltou um pouquinho mais). Tem 9 pontos e está perto da zona de descida, por isso espero que Garcés, Lito, Sougou, Luis Nunes, Pedro Costa, Peskovic, Berger, Pavlovic e companhia consigam a inspiração necessária para levar 12 pontos no fim do jogo. É que com os 12 pontos a AAC passa à condição para o 8º lugar! (um salto de basicamente 5 lugares!) Espero e desespero... Força Briosa! «Briosa... Chama ardente... Alma presente... Vamos ganhar!»
Jorge Rodrigues

Primeiro Post do Jorginho :)

Que dizer num primeiro post? :)

Bem... revelo a minha ambição: tornar o blogue referência no panorama bloguista nacional!

Agora em termos de ambição pessoal: queria tornar o blogue referência de cinéfilos e viciados em TV nacionais... É muito difícil mas sei que talvez cheguemos lá... ;)

Enfim... agora que tenho isto dito... Agradeço à Sara por (finalmente) me ter aceite por cá :D E espero que não se arrependa de me ter trazido para cá :D

Pergunto-vos agora: Viram algum filme recentemente (DVD, cinema, TV) que vos tenha enchido o olho? Contem-me tudo!

CINEMA. Brilhante, mágico. Se forem ao meu perfil vão poder consultar uma lista de filmes que acho que qualquer pessoa devia ver antes de ser tarde demais. Para os filmes (alguns deles são dos anos 30 e 40... :D) e para eles (para não morrerem ignorantes).

Outro grande interesse é a TV. Pronto, tenho de confessar, não vejo muita televisão, mas quando vejo algo de interesse fico grudado. Mesmo. Pronto, que é que vou fazer? ;)

Enfim... O último grande interesse... o desporto. Futebol, basquetebol, ténis. Principalmente. U.D. Oliveirense, A. Académica de Coimbra e Sporting C.P. em particular. Não se admirem de ver aqui clubismo exacerbado da minha parte. Tenho muito orgulho nestas três estampas do futebol português. Apesar de neste momento o futebol português não seja grande motivo de orgulho... Até porque tivemos o nosso SUPER MENINO MIMADO, Cristiano Ronaldo, nomeado melhor do mundo. É justo, de facto. Mas ele nunca terá a força mental nem o carácter para ser um vencedor gracioso. Kaká e Messi são 2000000000000x vezes mais simpáticos e nem por isso menos talentosos. E nos confrontos directos (Kaká x Ronaldo e Ronaldo x Messi) foram sempre os outros dois a levar a melhor :)

Bem... Deixo-vos com cinco filmes para o resto da semana...

3ª feira - Into the Wild (2007) - acho que de facto vale a pena ver, pela perspectiva de vida que dá

4ª feira - Batman Begins (2005) - deu ontem na TV, até fiquei admirado (e seguido do Filadélfia, maravilhoso filme também :D)

5ª feira - Gone with the Wind (1929, 1960s) - qualquer um deles é fantástico; se não conseguirem nenhum deles, recomendo que vejam, por exemplo, O Padrinho I. Clássico.

6ª feira - Dia de cinema. Vão ver Entre les Murs (A Turma). Genial.

Sábado - Dia de descanso. Dá para maratona Nolan: The Dark Knight (dia de lançamento - 6 de Dezembro), Batman Begins (se quiserem ver os dois juntos xD), Memento, Insomnia, The Prestige. Nada a dizer, Nolan é neste momento top 5 dos realizadores de Hollywood.

Domingo - Dia de descanso absoluto. Não há filmes neste dia. Bem, talvez um pequeno. Vão ao cinema e riam-se com Madagáscar 2: Fuga para África. Hilariante!

P.S. 1: ih ih ih! Viva os Benfas que levaram 2 pelo (dito cujo) acima! Grande Vitória!

P.S. 2: Raios e coriscos para o FC Porto que, não sabendo bem como, derrotou 2-1 a MINHA Académica.

P.S. 3: Oliveirense 2-1 Feirense. E já fugiu a lanterna vermelha... ;)

P.S. 4: Farto de P.S.s! :D

Abraço à malta (beijinhos às famílias, saudinha!, tudo de bom) :) Sempre ao dispôr,

Jorge Rodrigues