Mostrar mensagens com a etiqueta Política. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Política. Mostrar todas as mensagens

domingo, 2 de maio de 2010

Sondagens


Bem sei que isto é assunto antigo mas desculpem-me, tenho isto por aqui ainda por postar e então já que estou com tempo livre, também já vai (se tudo correr bem, no fim do dia fico só com os prémios por anunciar e a Música Perdida no Cinema para continuar). São as duas últimas sondagens que tivemos no blogue e eu fiquei de comentar ambas.

Vamos então à primeira, que era sobre o casamento homossexual, da altura (vejam lá o tempo que isto tem!) em que se discutiam as Leis do Matrimónio na Assembleia da República.


Numa das maiores votações de sempre aqui do blogue, com 24 votos contados, vemos que além de termos muita gente que se sente desconfortável a falar do tema ou que não quer tomar partidos nesta discussão, os votantes aqui do blogue são na sua maioria progressitas e portanto são completamente a favor do casamento homossexual, com 12 votos contra 9, sendo que esses 12 votos contam por 50% dos votantes. Portanto e segundo esta intenção de voto, os nossos leitores acreditam de facto que teríamos um país mais igual, mais unido, se fossem dados mais direitos aos homossexuais. E a verdade é que as leis foram aprovadas na AR.

Vamos à segunda sondagem, que dizia respeito à presença de Portugal no Mundial:


Na maior votação de sempre aqui n'O Mundo Está Perdido, 27 votos, a disparidade claramente reinou, com a maioria dos votos à pergunta 'Até onde chegará Portugal no Mundial?' a ditarem que Portugal ou não passa da fase de grupos (6 votos) ou será vencedor (7 votos). Pelo meio, 5 pessoas votam nos quartos-de-final e mais 5 votam na chegada à final. Qual a minha opinião? Bem, talvez a prudência seja de facto o mais indicado, dado o passado recente da selecção - a FIFA no entanto precisa de mudar aquele ranking porque Portugal ser 3º com a vergonha de resultados que tem feito... É chocante! Acredito que Portugal conseguirá provavelmente o apuramento no grupo mas daí não consigo acreditar que avance. Perderá sem surpresa com o Brasil no grupo, ficando em 2º e encontrando a Espanha, campeã europeia em título e grande líder do desporto-rei nos últimos tempos... Se Portugal conseguir um 1º lugar no grupo e/ou eliminar a Espanha, aí sim começo a acreditar que podemos ser candidatos. Mas não guardo grandes esperanças, digo já... E acredito mesmo que os 7 votos no 'Vencedor' foram por puro nacionalismo.

quarta-feira, 28 de outubro de 2009

Sondagem: Que ministro devia Socrátes mandar embora?

Pois bem, eis que, finalmente, surge o meu comentário à nossa última sondagem.
Primeiro, fazia mais sentido comentá-la quando soubessemos, efectivamente, quem deixaria o executivo. E, depois de sabermos isto, não fazia sentido continuar com a sondagem, daí que a tenha terminado mais cedo..

E aqui ficam os resultados..

E o vencedor é.. Jaime Silva (87%) [eis que Jorge faz cara de admiração!], seguido de M. Lurdes Rodrigues (81), Mariano Gago, Mario Lino e Pinto Ribeiro (75), Nunes Correia (68), Alberto Costa e Ana Jorge (62).. Definitivamente, e apenas com 25%, Luís Amado poderia ficar no executivo, como mais aceitável, nesta sondagem, com 16 votos..

Bem, deixando o óbvio que todos podem contemplar..
Parece-me a mim, à primeira vista, que esta sondagem tem muitas semelhanças com aquela em que perguntamos qual tinha sido o pior ministério do executivo..
Ora, quem efectivamente ficou no executivo:
- Luís Amado (Neg. Estrangeiros)
- Teixeira dos Santos (Finanças) - aqui teve 56% de votos.. Apesar disso, não me parece que o desempenho do ministro tenha sido assim tão mau, na pasta em questão.. Não podemos ser só do contra :p
- Pedro Silva Pereira (Presidência)
- Augusto Santos Silva (Defesa) - um srº que muda de pasta. Espero decididamente que ele agora não apareça na Tv.. a nossa sondagem deixava-o ficar.. eu não..
- Rui Pereira (Adm. Interna)
-Vieira da Silva (Economia) - efectivamente, Pinho já tinha saído.. Teixeira dos Santos não podia ser super-ministro para sempre.. Na antiga pasta, obteve 50%..
-Ana Jorge (Saúde) - apesar da nossa sondagem ditar que a ministra devia sair, Ana Jorge não é assim tão mal vista na sociedade.. e a consteção com Correia de Campos não se viveu com ela..
- Mariano Gago (Ensino Superior) - apesar de alguns desastre de Bolonha, de RJIES, Mariano Gago manteve-se, contra as nossas expectativas..

As mudanças - novos ministros:
-Alberto Martins (Justiça) - o anterior teve 62% na sondagem..
-Manuel Serrano (Agricultura) - sim, pq Portugal ainda é um país em que a actividade tem peso, e foi miseravelmente esquecida pelo sr que ganhou a carta de demissão desta sondagem..
-António Medonça (Obras públicas) - 75% diziam que Jamais podiamos ter um ministro assim..
-Dulce Passaro (Ambiente) - um ministro menos conhecido que o próprio ministro da cultura, poderia lá ficar? Olhe que não'
-Helena André (Trabalho e Seg. Social)
- Isabel Alçada (Educação) - A medalha de prata dizia que MLR deveria ir pregar para outra freguesia.. Mas, mudar ministros, não é mudar a política..
- Maria Canavilhas (Cultura) - Dois ministros, dois desastres.. E agora, 1% do OE? Espero bem que a Srª ministra não nos dê música..
- Jorge Lacão (Assuntos Parlamentares) - uma mudança de funções do srº, para tapar o buraco de alguém que não poderia ter o poder de lidar com a comunicação..

Bem, para concluir.. aproveitando as piadas que por aí se fizeram, temos um passaro no ambiente e um serrano na agricultura.. Assim, lá aguardamos com expectativa o que sairá desta legislatura..

Entretanto deixo aqui um desafio.. deixem as vossas ideias para futuras sondagens..
Fica cá uma nova e temível sondagem, participem, porque depois o Jorge vai comentá-la.. ;)
*

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

Rescaldos eleitorais

Bem, eu disse, talvez segunda.. Não foi a da semana passada, porque as estações.. ou o raio.. assim o obrigaram..

Portanto, para pseudo encerrar o ciclo político eleitoral (tendo em conta que o Jorge colocou uma sondagem.. política)..
Cá ficam os meus comentários às nossas (oliveirenses) eleições autárquicas..

Para tudo, vitória do PSD. Como já alguém comentou, é mais do mesmo.. mas.. assim o ditou a democracia..
Embora estejamos a falar de uma vitória do PSD, estamos também a falar de uma derrota.. O nº de votos, para a CM, decresceu.. Gostava que houvesse um vereador eleito por outro partido, mas ainda não foi desta..
Notar ainda que o BE, na sua primeira candidatura conseguiu alguns (consideráveis) votos.. Ultrapassando mesmo a CDU.

Para a JF, as coisas estão.. equilibradas.. Cada "grande" força política elegeu 6 pessoas.. Juntando-se a isso a eleição da cabeça de lista do CDS..

Ora, portanto, mais do que resultados políticos e eleitorais.. interessa que estes partidos cumpram aquilo a que se propuseram.. e que as respectivas oposições, tenham aprendido com os erros do passado, e preparem agora um melhor futuro para o nosso concelho..
*

sexta-feira, 9 de outubro de 2009

Nos cinemas nos últimos tempos...

Bem, nem vos digo nada. Tenho andado num pé de vento incrível, quase sem tempo para mais nada sem ser estudar, ir às aulas, praxar e jantares na maravilhosa Academia de Coimbra... (óbvio que não me estou a queixar).

Mas consegui um tempinho e cá venho aguçar de novo o interesse dos viewers deste blogue pelo cinema.


Antes, quero fazer um repto para que toda a gente oliveirense que nos visita frequentemente vá votar, porque não votar não é um acto de manifestar insatisfação nem é um acto de protesto mas sim de cobardia. Cobardia porque é a atitude mais fácil. E depois cobardia porque se acha no direito de poder cobrar alguma coisa a quem foi eleito ou de poder reclamar de quem foi eleito sem nele ter votado. Mas se abdicou do seu direito de escolha, como é que acha que tem direito de anuir sobre qualquer tomada de decisão? Enfim. VOTEM. Por favor.


Vamos ao cinema... Portanto, desde já informar que vou actualizar as minhas previsões (já lá vão 3 meses desde que eu falei de Óscares) durante as próximas 2 semanas e aproveitando isso vou contando tudo o que se tem passado com algumas produções que têm sido adiadas para 2010 e algumas produções de 2010 que têm sido avançadas para 2009, buzz dos festivais, um olhar mais detalhado sobre Toronto e sobre os filmes portugueses em competição por esse mundo fora e ainda falar sobre a nossa escolha para submeter ao Óscar de Melhor Filme Estrangeiro, «Amor de Perdição». Isto tudo, então, nas próximas 2 semanas.


Para hoje, decidi falar-vos um pouco sobre os últimos filmes que têm passado pelo cinema que eu tenho visto...



CHÉRI/Chéri - Eu tinha este filme em alta conta até saírem as primeiras reviews. Pelas reviews que eu li notava-se desde logo que havia um desfasamento sério quanto ao filme e à sua banda sonora. Eu arranjei a banda sonora de Alexandre Desplat (para quem não sabe, o meu compositor cinematográfico favorito) para Chéri e adorei-a. E esperei pelo filme. Pois bem, o filme perde-se completamente. Usa a divinal banda sonora por vezes muito alto, por vezes no tempo errado, por vezes sem qualquer sentido, enfim, é uma confusão. O filme tenta tanto ser um drama com um volteface comédico que se perde no meio dos dois géneros, perdendo toda a sua 'poignance' e transformando-se numa miscelânia algo non-sense. Contudo, vemos neste filme duas graciosas figuras que elevam o nível: Michelle Pfeiffer com uma das melhores interpretações que já vi dela, Kathy Bates sempre bem no seu género de eleição: o «zinger», uplifting comédico num drama pesado. O argumento é de muito valor mas sem dúvida Frears é o homem a quem se deve apontar o dedo. Desaproveitou uma história, um elenco e uma banda sonora brilhantes e transformou o que podia ser um novo «Dangerous Liaisons» num qualquer «The Duchess». Nota: B- (Pfeiffer: B+; Desplat: A)

TAKING WOODSTOCK/Em Woodstock - O meu principal problema com Taking Woodstock é o facto de ser um filme de Ang Lee e, como Ang Lee bem explicou, ele gosta de ser diferente. Mas este filme é muito diferente de outros títulos dentro da sua filmografia (Sense and Sensibility, Brokeback Mountain, entre outros). Novamente o tema da homossexualidade a ser tratado no filme, desta vez de forma muito leviana e quase ocasional, mas o que me incomodou foi o retrato algo exagerado de uma geração que levava as coisas muito pouco a sério. Nudez a mais, excessos a mais, tudo a mais. O filme é enorme no seu potencial mas põe pouco em prática. Eu gostei do filme, é contagiante, tem cenas brilhantes mas no seu tudo é muito pouco eficiente em conseguir a admiração do público. Não é um filme para todos. Não é um filme sólido e, para quem viu os seus filmes anteriores, em particular Brokeback Mountain, só pode ficar desiludido. Ainda assim, gostei do argumento, gostei da banda sonora de Danny Elfman gostei de Demetri Martin (que certamente por cá andará mais tempo), Émile Hirsch sempre bem (como de costume) mas foi completamente (e ainda bem) surpreendido por Imelda Stauton. A mesma senhora de Vera Drake surge aqui em 'comic relief' de forma altamente hilariante e é sem dúvida a peça-chave do filme: sempre que aparece, eleva o filme para um patamar superior. Surpreende-me como não está sequer nos planos de ninguém para uma nomeação para o Óscar porque ela é francamente genial. Nota: B (Imelda: A)

THE HURT LOCKER/Estado de Guerra - Filme do ano na América, cada crítica melhor que a outra, chovem indicações ao Óscar e chovem apoios ao filme. Tanto é o buzz por este filme que eu decidi ir ver o que tinha de especial. E de facto não é nada extraordinário. Mas percebo porque os americanos gostam tanto dele. É um filme sobre um assunto polémico mas muito 'in' por lá, a Guerra do Iraque. É um drama denso, com um nível de complexidade diferente dos habituais filmes de guerra e de acção que se vê por aí. E tem um excelente elenco. Jeremy Renner e Anthony Mackie podiam claramente (e se calhar até vão) ser nomeados para o Óscar de Melhor Actor e Melhor Actor Secundário, respectivamente. Nota-se naquelas personagens tanta subtileza mas tanta coisa que é dos próprios actores que é um mimo vê-los no ecrã. De resto, o filme não tem nada de surpreendente, é um argumento bem pensado e bem executado - por uma realizador feminina ainda por cima, Kathryn Bigelow - mas que comete alguns pecados e com alguns diálogos completamente sem sentido nenhum (principalmente no início do filme). Ainda não entendi o 'cameo' de Ralph Fiennes e Guy Pearce mas pronto, deve ser uma jogada de marketing para chamar atenção do público para o filme. Nota: B (Renner: A-)

BRÜNO - Finalmente vi Brüno. Que desapontante. Que chocante. Gargalhadas desconfortáveis durante todo o filme que estava cheio de clichés e de polémica que causava mau estar. É um filme somente para gente amante do humor negro. Se não é um desses, salte fora. É uma ordem. Nota: C- (Argumento: B)

THE DAMNED UNITED/Maldito United - Michael Sheen imaculado como Brian Clough, treinador bicampeão europeu com o Nottingham Forest que colocou o Derby County no topo dos clubes ingleses mas que incrivelmente foi o treinador da Liga Inglesa que mais rápido foi despedido de um clube, neste caso do Leeds United. Sheen captura fantasticamente a personalidade fanfarrona e arrogante de Clough (um antepassado de Mourinho, for sure...) enquanto o filme navega pelo seu curto reinado à frente do Leeds. História muito interessante de Peter Morgan (duas vezes nomeado para Óscar, por The Queen e Frost/Nixon) e contada de forma indelével com um bom elenco. Nota: B (Sheen: A)

DISTRICT 9/Distrito 9 - Grande filme, um dos três melhores que já vi este ano (com Up! e com The Boat That Rocked), não posso dizer muito mais porque qualquer coisa que conte sobre o filme vai estragar a surpresa. E eu não quero porque o filme é mesmo bom. Vão ver. Nota: B+ (Argumento: A-)

THE BURNING PLAIN/Longe da Terra Queimada - Nem sei que dizer deste filme. O novo filme de Guillermo Arriaga (argumentista de Babel, 21 Grams, Amores Perros) tem um argumento soberbo (como é costume) mas falha em tanta coisa. O meu principal problema: acho que os argumentistas não deviam tentar realizar filmes. A visão não é a mesma. Tentam passar para o ecrã tudo o que está no papel, tentam criar o que imaginam na mente. E não é assim que deve funcionar. Neste filme nota-se bem essa dicotomia e o resultado é, obviamente, mau - o filme perde-se e o espectador perde a atenção (adormeci 2 vezes a ver o filme). De resto, Charlize Theron impecável no filme, ao contrário do restante elenco que é uma miséria (Basinger anda aos papéis o filme todo). Nota: B- (Theron: B)

LOS ABRAZOS ROTOS/Abraços Desfeitos - Estava em êxtase à entrada para este novo filme de Almodovar (um dos meus 5 realizadores favoritos do momento em conjunto com Paul Thomas Anderson, Gus Van Sant, Coen Bros. - que valem por um só - e Darren Aronofsky) mas saí de lá um pouco cabisbaixo. O início do filme prometia imenso mas no final ficou um amargo de boca. O potencial está lá, Penélope uns furos bem abaixo do normal (é talvez a parte mais fraca do filme), uma excelente banda sonora, um resto de elenco muito fiável (Blanca Portillo agradável como sempre) e um argumento que não engana, à Almodovar. Ainda assim, o filme perde-se nalgumas alegorias e nalguns pormenores que não interessam. Almodovar apresenta-se aqui com a complexidade e até com alguns paralelismos com Todo Sobre Mi Madre e até com Hable con Ella mas fica aquém destes títulos anteriores da sua filmografia. Não sei bem o que falhou. Sei que falhou. E sei que o filme tinha muito mais para dar. Terá sido o foco de um ponto de vista masculino? Terá sido a falta de enredo que adensasse a complexidade da persona de Lena? Não sei. Caberá a Almodovar julgar. Para já, o filme foi (novamente) excluído pela Espanha para a submissão para Melhor Filme Estrangeiro. Não será um sinal? Nota: B (Penélope: C)



Óbvio que recomendo todos os títulos que estejam na minha barra lateral de «Críticas e Opiniões» que tenham tido de B- para cima, alguns com mais reservas que outros (óbvio que recomendo sem hesitar tudo o que seja de B+ para cima, B- quer dizer que não agrada a toda a gente e um B quer dizer que é um filme sólido mas que depende dos géneros que uma pessoa mais goste de ver).




Deixar aqui ainda alguns filmes que estarão em Estreia ainda este mês que valem a pena ver:

* Orfã/Orphan (Vera Farmiga, Peter Sarsgaard)
* Morrer como um Homem (João P. Rodrigues, transexualidade)
* O Solista/The Soloist (Robert Downey Jr., Jamie Foxx)
* Desgraça/Disgrace
* 9 (Animação)
* ANTICRISTO/ANTICHRIST (Lars Von Trier)
* O DELATOR/THE INFORMANT (Steven Soderbergh, Matt Damon)


domingo, 4 de outubro de 2009

Política Perdida - pseudo autárquicas

Disse eu, que a política não estava fora da esfera deste blog..
E hoje, volto a ela.. Num contexto talvez diferente..
Depois dos "desentendimentos" entre Belém e S. Bento.. depois dos "escândalos" dos submarinos que em nada dignificam a política nacional..

Estava eu, num meio de uma leitura dum livro designado como A indústria do papel em Paços de Brandão e Terras de Santa Maria quando me deparo com um sector dedicado ao perfil político de um dos mais emblemáticos fabricantes de papel da região. E, numa época de intensa instabilidade.. de lutas entre absolutistas (D. Miguel) e Liberais (D.Pedro), por volta de 1820.. Eis que surge a seguinte publicação de um "artigo" do dito fabricante, que passo a citar..

"Queria inserir no seu Periodico, o desengano aos Portugueses, para que se não deixem iludir dos embustes dos Miguelistas, que trabalham com todas as suas forças para serem votados nas eleições Parochiaes, como acontece nesta Comarca, onde os maiores perversos andam a subornar os Povos para votarem nelles."

Pareceu-me que tal relato não poderia ser mais actual e didático.. Só mudariamos algumas das personagens da frase..
A típica campanha eleitoral autárquica enche ruas de propaganda..
Confesso que esta campanha autárquica me tem irritado um bocadinho.. Propaganda há.. Slogans também.. Programas e ideias não passam para o eleitorado (e daí a minha ausência de comentários).
O único que tive oportunidade de ler foi o do PS à JF de Oliveira de Azeméis. E, não preciso de fazer propaganda ao mesmo.. Quando os restantes chegarem, poderei então estabelecer comparações..
Basta dizer que são, que eu saiba, 5 listas concorrentes à CM e à Assembleia.. e 4 ou 5 à JF OAZ (não estou certa se a CDU concorre)..
Quando houver ideias mais claras, voltarei a isto..

Mas, e recuperando a frase, não é com "subornos" que o voto deve ser decidido.. E, por enquanto, faltam ideias.. muitas ideias..
Ah, e.. a História afinal também tem dicas interessantes.. onde menos se espera..
*

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

O balanço das Legislativas

Pois bem, agora que são conhecidos quase na totalidade os resultados da eleições legislativas (faltam apenas os 4 deputados dos ciclos da emigração) impõe-se fazer um balanço dos mesmos..

*Vitória do PS - algo esperada, com clara perda da maioria absoluta. Apesar das constantes manifestações de desagrado que vivemos nos últimos 4 anos, os portugueses reconduziram o partido socialista no governo.
Com expectativa aguardam-se informações sobre coligações e manutenção de ministros.
Apesar de se tratar de uma vitória, parece-me que os portugueses mostraram, também, o seu descontetamento face a algumas políticas. A perda da maioria absoluta, com uma acentuada perda de deputados é disso espelho.

*Derrota do PSD - embora também fosse esperada uma derrota do PSD, eu não a esperava tão "esmagadora". Embora com uma pequena subida face às últimas eleições, o PSD é o claro derrotado. Agora, continuando na oposição, cabe ao partido reflectir. Manuela Ferreira Leite prefere esperar pelas autarquicas. A mim, parece-me que o rumo do partido vai ter que ser alterado. Boas políticas não chegam, são precisos bons líderes.

*A subida dos três partidos - Também era esperada.. A vitória das alternativas. Os três aumentaram o seu nº de deputados. Apesar do 5º lugar para a CDU, Jerónimo conseguiu mais um deputado. Alguém tinha que fechar as presenças na AR, mas não entenderia este lugar como uma "derrota", apesar de tudo o PCP e Os Verdes cresceram.
Quem cresceu também, como espectável, foi o BE, passando a 4ª força no parlamento. Apesar da grande conquista de deputados, o BE não chegou aos 10% (chegou a falar-se em 14%). São bons resultados para o partido, mas.. contava com mais.. previa-se que o BE fosse a 3ª força política. Que ajudasse o PS em caso de coligação.. e isso não aconteceu. Uma vitória aquém das expectativas.
Finalmente, a 3ª força no Parlamento é agora o CDS. Um esforço compensado para Portas. Algo surpreendente a diferença de deputados para com o BE. Portas teve cada vez mais gente a pensar como ele, e foi premiado com votos. Queria ser imparcial, mas o crescimento do CDS deixa-me bastante contente. Sempre dados como derrotados em sondagens, com o menor orçamento para campanha, o CDS viu o esforço recompensado. Parece-me que o RSI convenceu (entre outras coisas).

*Quanto aos restantes partidos - a surpresa foi claramente o PCTP que atingiu a barreira dos 50 000 votos, e com isso vai receber bons fundos.. Efeitos das participações televisivas de Garcia Pereira? Talvez.. 5' para a meia noite e Gato Fedorento conferiram visibilidade ao líder.
Por outro lado, havia grandes expectativas com a eleição de um deputado pelo Mep, em Lisboa, caso os resultados das europeias se repetissem. Tal não se confirmou, o partido ficou-se (+/-) pelos 20 000 votos..
Daqui só há uma conclusão.. Europeias e Legislativas são muito diferentes.. Não podemos extrapolar resultados dumas para as outras, não resulta.
Gostava que o Mep tivesse eleito Rui Marques. Internamente, o tempo deve ser de reflexão, perceber o que terá corrido mal.. Havia esperança.. e Portugal vai continuar a precisar dela.. Se assim for possível, que se pense em F. Pessoa "Tudo vale a pena quando a alma não é pequena". Há que lutar :)

Agora, face a tudo isto, importa pensar nas consequências.. Maiorias e coligações.. Acordos parlamentares.. Instabilidade governativa..
Coligações, não acredito. Bloco central é um cenário demasiado platónico; Coligação com o CDS - Portas arriscava-se a desiludir grande parte do seu eleitorado, seria (algo hiperbolizado) o fim do partido; quanto a coligações à esquerda, só unindo BE e CDU - muita gente para se conseguir consenso em muitas áreas.
Portanto sim, acredito em acordos em determinadas circunstâncias.. Não nos podemos esquecer que, se o cenário parlamentar está agora mais dividido, interessa daí retirar vantagens. O clima económico não permite grandes instabilidades e discussões "fúteis" nalgumas temáticas. Importa que um partido não imponha as suas opções, mas que haja um consenço sobre o que fazer no país, com o país e para o país.

Finalmente, e já como aparte, as campanhas e discussões políticas não acabam aqui. Começa a agitação autárquica, aquilo que está mais perto de nós, as instituições que têm que nos resolver os problemas diários.
Nesta temática, se conseguir, gostava de trazer aqui algumas discussões sobre as autárquicas oliveirenses, pedindo desde já desculpas a quem fica excluído com a geografia política.
Importa meditar muito bem em quem votar, porque votar.. mas votar! Chega de falar de quem não vota, de quem tem preguiça e não aproveita o direito que o 25 de Abril trouxe.
Vou estar atenta à campanha oliveirense, está tudo por decidir. E, não eleger o presidente, quer dizer que se pode eleger um vereador. Esqueça-se o voto inútil..
Depois de 11 de Outubro, talvez este blog se acalme com questões políticas.. :) Não esquecendo que quase tudo nas nossas vidas é condicionado por ela ;)

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Em que partido vai votar nas Legislativas?


Bem, coube-me a mim comentar esta sondagem (certa que o Jorge cá passará com contributos para a discussão).
Primeiro, o fim da sondagem foi pensado para hoje, amanhã é dia de reflexão, e campanhas e companhias ficam por aqui.

Depois, aproveito esta pequena "reflexão" para relembrar o quão importante é participar, através do voto, no acto eleitoral.. Abstenção não!

Quanto à sondagem propriamente dita essa, permite-nos tirar várias conclusões:

*Tendo sido uma das mais participadas sondagens deste blog (33 votos) não é minimamente representativa da população portuguesa.

*Prova disso, é o empate entre BE e CDS/PP (10 votos). A meu ver, esta vitória de opostos tem relação, com a faixa etária da maior parte das pessoas que visitam o blog.

*Para além disso, o descontentamento face às duas forças políticas que, por norma, se encontram no governo - PS (4 votos) e PSD (apenas 1 - ora, se isto fosse representativo..).

*De qualquer das formas, a esquerda vence sempre, se associarmos a estes resultados o voto no PCP. Teriamos 15 votos à esquerda, contra apenas 11 à direita.

*Uma coisa que me parece interessante, são os 7 votos no Outros. Coisa vaga, que pode ser um outro partido (que eu acredito que vão eleger deputados) ou votos brancos.

Em suma, parece-me claro que as bancadas do parlamento se vão preencher com outras cores. A ascensão de BE e CDS parece-me uma grande hipótese. A associar-lhe, possivelmente, novos partidos.
O descontentamento é claro, estamos cansados, exaustos, fatigados..

E.. permitam-me só acrescentar a questão do dito voto útil - para mim,o voto é útil a partir do momento em que é capaz de levar alguém à reflexão. Certamente que mais um, ou menos um voto num "enorme" partido é importante. Mas o valor que esses votos têm nos partidos mais pequenos é ainda maior.

O essencial, é votar.. E votar com consciência..
*

segunda-feira, 27 de julho de 2009

Julho a acabar... Jorge no comando!

Oi oi, estou de volta!

Pois é, vou tomar as rédeas (eu sei, eu sei, infelizmente) enquanto a Sara está fora... E vou encher isto tudo (como é habitual) com coisas que vão fazer o meu amigo anónimo ficar vermelho de raiva quando vir aqui ver... Good for him!

Mas não pensem que a Sara vos deixa aqui sozinhos... Vou colocar updates da condição da Sara e do seu maravilhoso (sim, maravilhoso!) trabalho nas escavações de um sítio lindo que ela mencionou ontem e que já não me lembro... Seria Covo? Covão? Pertence a Vila Nova de Foz Côa, pronto... A rubrica terá o fantástico nome de... «DIÁRIO DA SARA A ESCAVAR POR ESSE PORTUGAL FORA»

Então...


E o que esperar desta maravilhosa semana de 27 a 31 de Julho em que o Jorge MANDA? Bem, aqui vão alguns destaques...



Dia 27

- Ciclismo: Final do Tour (só confirmar o que a Sara já disse, marcamos encontro a 2 de Agosto para a Sara fazer a sua (LONGA) retrospectiva)

- Críticas: The Boat that Rocked e Coco Avant Chanel

- Top Filmes a meio do ano cinematográfico (Janeiro - Julho = 6 meses)

- Megan Fox/D. Dolores/Lady Gaga: o showdown das peruas!




Dia 28

- Fechado para balanço; não vos quero sobrecarregar




Dia 29

- Início do Diário da Sara

- Antevisão Sporting x Twente e comentários sobre a pré-época

- Críticas: Watchmen, Terminator Salvation, The Hangover

- Trailermania: mais 10 trailers para verem




Dia 30

- Críticas: The Young Victoria, Star Trek, Transformers 2

- Previsões Óscares: Realizadores (é a que falta)

- Novo projecto: Filme do Ano

- Crítica: HANNAH MONTANA - THE MOVIE





Dia 31

- Fim da sondagem e comentário dos resultados (Agricultura e Pescas... Seriously?!)

- Introdução ao público dos PRÉMIOS PERDIDOS

- Introdução ao público do projecto CINEMABLEND (Misturadora de Cinema)

- Teen Choice Awards: claro que eu votei! Lol vocês não?

- PREVIEWS: AVATAR; ALICE IN WONDERLAND; THE LOVELY BONES; INVICTUS; BRIGHT STAR




E ficamo-nos por aqui. See ya.

quarta-feira, 24 de junho de 2009

O debate quinzenal..

É prática do nosso regime democrático a realização de debates, antes mensais, agora (com esta Legislatura) quinzenais. O governo escolhe um tema, por norma apresenta algumas medidas face a isso e depois procede-se ao debate entre os líderes parlamentais e o 1º Ministro.

Hoje foi dia de debate.. e o tema escolhido pelo nosso primeiro ministro foi.. Ensino Superior (ES)..
Supondo que a maior parte das pessoas não vê os debates, porque tem mais que fazer, deixo-vos com algumas das ideias que o nosso primeiro ministro nomeou aquando da abertura do debate, bem como algumas das medidas que enunciou para combater as dificuldades dos estudantes do ensino superior face à actual crise mundial.

(não quero eu com isto, criticar as politicas do actual executivo.. espero somente que leve à reflexão dos mais desatentos..
Note-se ainda que não vou ser capaz de reproduzir exactamente as palavras do srº ministro..
Quanto aos meus comentários, esses, se forem necessários, ficam para depois)

O governo, congratulava-se com quatro factos ocorridos durante a sua legislatura:
1 – Aumento do nº de alunos nos ES..
2 – Aumento do nº de diplomados..
3- Melhoria do corpo docente, dado o aumento de doutoramentos, em áreas de ciência e tecnologia..
4 – O aumento das vagas para os cursos de medicina, e a criação de um novo curso no Algarve.

O que é que o governo fez?
Reforçou a acção social com a criação de empréstimos aos estudante do ES.
Defende que o esforço das família para apoiar o ensino superior é a solução.

Novas medidas
Aumento do valor das bolsas
Aumento do valor das bolsas para estudantes em regime de mobilidade, Erasmus
Alargamento do passe escolar a jovens até aos 23 anos
Não aumentar preço das refeições nas cantinas no próximo ano
Proceder, em conjunto com alguns municípios, à criação de mais residências universitárias.

Porque o governo quer apoiar os jovens no ES, investir na sua qualificação e no capital humano, concedendo novos apoios aos estudantes, contribuindo para um país melhor.
*

terça-feira, 26 de maio de 2009

Votar aos 16?!


Bem.. acho que será do conhecimento geral de que, ontem teve início a campanha eleitoral para as eleições europeias que decorrerão dia 7 de Julho..
Independentemente de cores políticas e companhias.. Miguel Portas defendeu hoje o voto aos 16 anos, como forma de aumentar a participação dos jovens na política, actividade da qual, hoje em dia, muitos estão afastados por mil e uma razões.. não havendo se quer o interesse de cumprir um dever do cidadão – participar no acto eleitoral..
(Sorte que agora o recenseamento eleitoral é automático)

Parece-me óbvio que já não vale a pena criticar a abstenção..

A minha dúvida é se o voto aos 16 fará algum sentido.. é por isso que vai haver mais gente a participar na política?
Há maturidade para isso aos 16? É que se é uma questão de despertar interesse, parece-me a mim que quem se interessa por política, ou simpatiza com a actividade, cresce nesses dois anos..
Não sei se isso seria vantajoso de alguma maneira.. Ou será preciso relembrar o grau de influência que se sofre nessas gerações?
São gerações rebeldes e açucaradas..
*

terça-feira, 10 de março de 2009

Ápio não se recandidata - autárquicas azeméis

Noticia online - http://www.jornalregional.com/?p=cfcd208495d565ef66e7dff9f98764da&distrito=&concelho=&op=noticia&n=7973837b20ffecf2352e78f679e131ed

>PSD terá de encontrar candidato às autárquicas
Ápio Assunção não se recandidata

Ápio Assunção não se recandidata à presidência da Câmara Municipal. O presidente da Câmara alega razões de saúde e familiares para deixar a vida política activa. A decisão já foi comunicada aos órgãos locais do partido.

Ontem, quer os colegas de executivo, quer a comissão política concelhia do PSD foram informados de viva voz por Ápio Assunção que não se recandidataria a mais um mandato à presidência da Câmara Municipal. O ainda presidente foi claro: “Não tenho condições para continuar, quer por razões de saúde, quer porque passei muitos anos afastado de uma família e de uma esposa. Não posso manter esta situação”, reconhece.
“Que os oliveirenses me desculpem por tomar esta posição, mas estou muito grato por tudo o que fizeram por mim. Continuarei até ao último dia em que tiver responsabilidades a honrar o meu nome e o de Oliveira de Azeméis. Nada mudará durante este período”, confessa Ápio Assunção.
Na hora em que anuncia a retirada no final do actual mandato, Ápio Assunção não tem dúvidas: “Deixo, inegavelmente, uma das maiores obras de sempre. A Câmara é uma referência a nível nacional, há quatro anos avaliada pelo SIADAP, com funcionários convidados pelo Governo para apresentarem a modernização administrativa, em que somos pioneiros; temos mais de 50% dos serviços certificados pela APCER, a maior entidade certificadora do país. A certificação foi a chave da mudança, deu uma outra abertura. Descentralizámos o trabalho com as juntas, celebrando protocolos, caminho que julgo ser o mais correcto”.
Na eventualidade de ser acusado de abandonar o barco deixando uma pesada dívida, Ápio Assunção foi taxativo: “Na vida todos nós nos endividamos. Oliveira de Azeméis precisava de uma sacudidela, que foi dada e de forma superior ao que muitos julgavam”. Aponta obras como a ludoteca, a biblioteca municipal, o arquivo e as piscinas, em fase final de adjudicação dos arranjos exteriores, “uma obra reconhecida, de referência e de grandes inovações que, por isso, até já foi visitada pelo secretário de Estado do Desporto”.
Quando abandonar a vida autárquica, Ápio Assunção assume que não se afasta da vida política. “Afastar-me-ei do exercício de cargos, mas continuarei militante”. Questionado sobre quem dentro do PSD lhe deveria suceder, referiu: “Poderei aconselhar amigos à comissão política. Quem vier para cá pode inicialmente contar comigo, porque a gestão das câmaras é totalmente diferente do que era há 20 anos. As obrigações, a forma de gerir e as responsabilidades são maiores”.




O meu comentário face é isto.. sabemos quem é a candidata do PS, sabemos quem não é o candidato do PSD..
Eleições autárquicas no final do ano, aguardam-se anciosamente (por mim ahahha)
*