Finalmente, Oliveirense - Porto

Ora, aproveitando uma pausa entre tácticas militares medievais e o conhecimento de notas sinistras, tinha aqui um assunto pendente desde "A Revolta dos Zamacóis"...

Finalmente, o jogo Oliveirense - Porto, para a Taça de Portugal, foi consumado.

A polémica antes do jogo foi grande.. quase que poderíamos escrever uma novela com base em todos o "vai não vai" desta história.

O jogo acabou por ter lugar em Águeda. Por momentos, o mau tempo que se abateu no país quase podia ter ditado novo adiamento do jogo, mas.. afinal lá se jogou à bola naquele dia..

Para muitos oliveirenses, para além da tristeza de não verem o jogo no velho Carlos Osório, o processo não foi bem conduzido.. Não interessa, aqui, comentar quem tinha ou não razão (na devolução de bilhetes.. nos autocarros alugados..)

Deixando as polémicas que antecederam o jogo, aqueles 90 min. foram emocionantes.. Toda a gente acreditava (sim, os oliveirenses são crentes) que o resultado daquele jogo não estava à partida definido..

Apesar das dificuldades, a União não desistiu..

Digam o que disseram, o Porto não viu o jogo fácil que gostaria de ter visto.. O 2-0 foi exagerado (bem me apetecia falar da arbitragem, mas não vale a pena..)

No final disto tudo, os oliveirenses só têm que sentir orgulho pela equipa que os representa.. Estão todos de Parabéns..

E.. digam o que disseram, o petróleo no Porto é muito maior do que em O. Azeméis..

Agora.. só me resta desejar que o resto da época corra bem à União..

E que quem tanto anseia por um novo estádio, e tantas críticas faz ao Carlos Osório, se mexa e arranje o petróleo necessário para a relva voltar a crescer (hm.. esta metáfora foi sinistra)

Com toda a certeza, hei-de cá voltar, para falar de Jorge Palma..
Só não sei é quando.. talvez quando me parecer que devorei demasiados castelos roqueiros duma vez ;)
*

A revolta dos Zamacóis!

Oliveirense - Porto a 6 de Janeiro

Ora, a minha ausência não contava ser quebrada hoje, mas a notícia que dá conta da marcação da data do jogo da Taça de Portugal fez-me voltar..

Não sei se alguém ainda se lembra de ir a um jogo da Oliveirense (em qualquer das suas modalidades) e de ver uma Srª, com um grande cesto, cheio daquelas coisas docinhas que chamamos Zamacóis.. (acredito que ninguém saiba bem o que é Lol!)
"Olha os Zamacóis, Beijinhos de Azeméis".
Pois bem, a revolta instala-se, agora que esses doces regionais já não se passeiam pelos recintos.
A marcação do jogo para uma Quarta feira, às 14.30, está a deixar muitos oliveirenses, com bilhete, revoltados!
Alguém tenciona faltar ao trabalho, ou pôr um dia de férias para apoiar a União? Acho que não..
E essa União mora só no nome do nosso clube.. Agora, ataca-se o presidente do Clube..
Sabem que mais? Se o Porto não fosse o Porto, não andavamos nestas discussões.. Chuva ou Sol, Relva ou Lama, o jogo tinha sido realizado.. (ah, claro, esqueci-me que o srº arbitro não reaje bem à pressão!)
Entretanto.. e claro que o nosso estádio precisa de intervenção divina (mas não há dinheiro, e como Oliveira não tem um poço de petróleo na La-Salette..), mas como ela ainda não chegou, deixemo-nos de queixas.. Ou então façamos uma "vaquinha" para ajudar na construção dum novo..
A data não é a ideal, foi certamente a possível, no meio de tantas vicissitudes..
Claro que um "clubezeco" vai ceder aos interesses do Campeão Nacional!

[E isto não é um ataques aos portistas (se não estava perdida, Lol) é só uma reflexão sobre o peso de algumas entidades nacionais.. O mundo não é perfeito']
*

E Sábado é dia de Taça!

E vai daí que hoje é dia de Taça de Portugal a sério no Estádio Carlos Osório, em Oliveira de Azeméis. Pois é, a Oliveirense recebe o tetracampeão nacional (e segundo ele, único representante digno de Portugal na Europa, no Mundo e na Selecção - até parece que o Meireles e o Bruno Alves jogam sozinhos...) Porto e as coisas não podiam estar mais quentes.

Passou-se a semana a falar do estado lastimável do relvado (que é verdade), da clara falta de segurança do recinto (que é óbvia) e dos problemas de monitorização da área (que também me parece bastante legítimo apontar) mas apesar de tudo ninguém se lembra que é o que temos, e o que temos é aparentemente bom para a Liga Vitalis, para a LPFP e para a FPF. E além do mais, há aí equipas nesta Taça que já jogaram em sítios piores. Agora o Porto é mais que os outros para não jogar aqui?

Esperemos no que vai dar esta história. Uma coisa é certa, a Oliveirense nunca teve tanta publicidade como nestes dias. Jesualdo Ferreira lançou a partida hoje em típica jogada de bastidores, a pedir protecção para a condição física dos seus jogadores (que têm mais competições para participar), a incitar os portistas a não se deslocar ao estádio em protesto e a comparar o jogo de Portugal na Bósnia com este. Enfim. Está com medo de perder? Ou com medo dos Super Dragões os atacarem se não jogarem nada (como, aliás, têm vindo a fazer desde Setembro?)

Nem digo mais nada. Peço a Deus que não chova, que não haja problemas no estádio, que ninguém se magoe, que seja um bom jogo de futebol e que... a Oliveirense possa ganhar, porque não? Podemos sonhar...






Só para deixar aqui uns apartes cinematográficos...

. Saiu o trailer de «Invictus» e um novo trailer de «Nine» que aqui postarei em devido tempo.
. Vi 500 Days of Summer e gostei. Muitíssimo. Dos melhores do ano.
. Também vi 2012. Que miséria. E vai ganhar rios de dinheiro, o que por consequência dará livre arbítrio ao sr. Roland Emmerich de voltar a destruir o cinema.
. Incito-vos a todos a ver MOON para verem o desempenho fenomenal de Sam Rockwell. Merecia mais atenção. Diacho, até merecia ser nomeado para alguns prémios.
. Precious a coleccionar mais um prémio, desta feita do PGA, a juntar aos de Sundance e Toronto. É o claro cabecilha na corrida aos Óscares.
. Carey Mulligan a perder vapor na luta pela estatueta de Melhor Actriz, com agradavelmente Meryl Streep a subir em favoritismo. Gabby Sidibe tem sido quem mais tem ajudado Streep, ao roubar o buzz de Mulligan.
. Já saiu a lista dos 15 documentários finalistas na corrida ao Óscar de Melhor Documentário e as maiores surpresas são a exclusão de Anvil! A Story of Anvil e Capitalism: A Love Story (este de Michael Moore). Esperemos que o nosso João Salaviza possa ter chance de lutar pelo Óscar de Melhor Curta-Metragem. Mais detalhes sobre o assunto quando sair mais informação.
. Agora um assunto que não esquecerei tão rápido: os recipientes dos Óscares honorários este ano são Lauren Bacall, Gordon Willis e Roger Corman e não houve cerimónia transmitida na televisão. É uma vergonha. Era um orgulho eles surgiram na noite dos Óscares, era uma forma de juntar a velha guarda à modernidade, fazer Hollywood salvar com palmas a sua história. Assim... é uma tristeza.
. Saiu o trailer de «Crazy Heart» e tenho de dizer: bem-vindo Jeff Bridges à luta pelo Melhor Actor.
. N.B. para mim: tenho de reservar o filme 4 Months, 3 Weeks and 2 Days para ver. É um dos poucos de 2007 que não vi e preciso de ver pois dizem ser o filme do ano.

O que ficou por dizer..

Pois bem, parece que o mundo perdido se perdeu de vez..

A mim, cabe-me dizer que no intenso mergulho entre Tordesilhas, pontes, ritos e mitos, o tempo e a disposição para escrever torna-se reduzido..

Depois, gostava publicamente de "mandar vir" com o Jorge.
O Jorge é um pantumineiro (aconselho a leitura do Manifesto Anti- Dantas ;p).
O Jorge é um político nato.
O Jorge promete e não cumpre.
O Jorge vai ter que falar da Gripe A.
O Jorge ia escrever sobre séries.
O Jorge não escreveu sobre séries, nem sobre coisa nenhuma, nem sobre o Paulo Bento, ou o vento do tempo de Inverno em que estamos.

Nada!

Bem, passado este momento sinistro.. hoje, o que me trás por cá..
Há 20 anos, a queda do muro de Berlim..


Mais do que dizer o que foi.. esta minha referência visa apenas a reflexão..
E enquanto se comemora o derrube de um.. outros protestam contra os muros que ainda existem.. e não são pouco.. Ocidentais dicotómicos, somos peritos em criar muros.. E, nem precisamos de obras de engenharia..

Outra das ocorrências que ainda aqui não foi referida..
Paulo Bento deixa o comando do Sporting.. E a culpa era tanto dele, que o Sporting não ganhou ontem..
Ora, mais um assunto para reflexão.. mais prós sportinguistas'


E, finalmente, que também acho que não foi falado..
Oliveirense - Porto. O jogo da Taça, no próximo dia 21 Novembro.. Ao que parece, sempre se vai realizar no Carlos Osório (mau era se não fosse), pelas 21 horas..
Pois é, vamos lá ser o David desta edição.. O Sertanense é sempre a vítima do FCP, nos vamos ser o tomba gigante :) - ok, eu sou crente ;)
*

Pré-Época e Sporting x Twente

Decidi fazer um breve comentário sobre a pré-época dos clubes portugueses, frisando particularmente a Oliveirense, a Académica, o Sporting, o Benfica e o Porto.


Em primeiro lugar, falamos do globetrotter da pré-época, o Benfica (nós aqui é como nos jornais, o que vende vem primeiro!). Bom, além de fazer mais jogos amigáveis que o Sporting e o Porto juntos, o Benfica também deve ter gasto mais dinheiro que os outros dois juntos. E todos os anos é assim, por isso já não espanta ninguém. O camião de jogadores esta época trouxe pelo menos mais alguma qualidade assegurada e por isso não me surpreendo que esta época o Benfica fique mais habilitado para lutar com o Porto (o Sporting está ao contrário): Saviola, Keirrison e Ramires são nomes com estampa de qualidade; Peixoto, Schaffer, Javi García, Júlio César e Weldon são mais duvidosos mas parecem bons jogadores; se Di María, Cardozo, Aimar, Maxi Pereira, Moreira, Carlos Martins, Yebda, entre outros, colaborarem, talvez o Benfica se torne numa boa equipa). O problema é que nem sempre os jogadores caros fazem a equipa. Bom, vamos ver. Para já, a pré-época traz boas indicações: vitória sobre o detentor da Taça UEFA (que está muito mais fraco este ano, como se vê pelo empate na Champions ontem com o Timisoara), o Shakthar, por 2-0, e um empate 2-2 com o Sion na Suíça. Venceu o Torneio do Guadiana (2-1 ao Olhanense e 2-1 ao Atlético de Bilbau, os dois depois de estar a perder) e o Torneio de Amesterdão (3-2 ao Ajax e 2-0 ao Sunderland), perdeu com o Atlético de Madrid por 2-1 na apresentação e vai ainda jogar a Eusébio Cup com o AC Milan e o Torneio Cidade de Guimarães com o Portsmouth e a equipa da casa. Começa o campeonato a receber o Marítimo.

Nem sei que dizer da pré-época do Sporting. Poucos reforços para colmatar a NOTÁVEL falta de qualidade dos elementos do plantel - em 25 jogadores, o Sporting só tem 8 jogadores de verdadeira qualidade para um grande: Liédson, Izmailov, Vukcevic, Matiás Fernandéz (um dos reforços), Polga, Moutinho, Veloso e Carriço; ainda dou um desconto ao Patrício, ao Pereirinha e ao Adrien que são novitos mas que já provaram que têm qualidade; depois temos lá Pedro Silva e Abel (ala direita que vale 0), Caneira e Grimi na ala esquerda (um que não sabe cruzar e outro que parece que aprendeu que não se cruza para além da linha dos 3/4 de campo), não tem extremos, não tem avançados de qualidade nem de reserva (para Djaló marcar golos, é preciso colocar uma imagem da Floribella na baliza; Postiga parece-me bem mas é um caso perdido, marca 1 em cada 30 remates que faz; Caicedo não me parece nada de especial), está carregado de divas (Rochemback é a rainha, Veloso parece arrependido, Abel e Caneira amuam quando não jogam...) Enfim. Numa equipa sem fio de jogo, com 4 anos de conhecimento mútuo (jogam juntos com o MESMO treinador há tanto tempo e ainda não conseguem jogar um futebol fluido, convincente e agradável?), como é possível ainda ninguém ter reparado nisto? A culpa não é só do Paulo Bento (ele também não é grande coisa); Pedro Barbosa, Ribeiro Teles e principalmente OS JOGADORES deviam ter vergonha na cara. Que equipa enfadonha e engonhada. A continuar assim joga para 5º, não é para 1º. Pré-época de lástima, só venceram o Atlético do Cacém por 3-0, nos restantes jogos dominaram o jogo por completo e a defesa maravilha concedeu golos sempre (a vencer, perderam 2-1 com o Feyenoord na apresentação; a vencer 2-0, deixaram o Guimarães empatar 2-2 aos 90+3'; em contra-ataque, no único remate do Nottingham Forest à baliza, perderam 1-0).

SPORTING - TWENTE, 0-0

Estádio José Alvalade Século XXI

3ª Pré-Eliminatória

UEFA Champions League - Non-Champions Path

Equipa do Sporting: Patrício/Pedro Silva (Rochemback), Polga, Carriço, Caneira (Pereirinha)/Veloso, Vukcevic (Yannick), Moutinho, Matiás/Postiga, Liédson (4-4-2 losango)

Ontem, os queridos «gatinhos» defrontaram o Twente, 2º classificado holandês, para a 3ª Pré-Eliminatória da UEFA Champions League (Non-Champions Path). Antes do jogo e durante esta semana, foram muitas as mensagens de apoio dos adeptos mais crentes, mais fiéis, e as mensagens de pedido de despedimento de Paulo Bento por parte dos adeptos mais cépticos. José Eduardo Bettencourt, lá pelo seu Twitter, pediu apoio e a verdade é que os 37000 espectadores não defraudaram. A equipa é que sim. Os primeiros 15' de jogo foram medonhos, só dava Twente, que podia ter marcado pelo menos 3 vezes (aos 1', 11' e 14'). Kenneth Perez e Miroslav Stoch on fire, auxiliados por Ruiz. Douglas, central do Twente, era o único sinal positivo para o Sporting: só fazia asneira. E foi mesmo de uma asneira dele e de Pérez que saiu a jogada que mudaria o jogo. Aos 19' O Sporting teve o primeiro remate (Pedro Silva, Vukcevic e Caneira a jogar muito mal nesta fase) e aos 21' Liédson ficou perto de marcar depois de grande toque de classe de Matiás. Aos 24' Pérez e Douglas então falharam e isolaram Postiga e Liédson (este acho que estava em fora-de-jogo) e Postiga, em vez de marcar, preferiu ser o chico-esperto e cair, ganhou pénalti e expulsou o guarda-redes. O Sporting estava com mais um jogador em campo e já mandava no jogo. Mas todos se esqueceram que o Sporting é chique e por isso não treina pénaltis (são os maiores) e por isso não surpreendeu ninguém (só Paulo Bento, de certeza!) que Moutinho tenha falhado a grande penalidade. E aí se foi a melhor oportunidade de todo o jogo para o Sporting. De qualquer forma, até ao final da 1ª parte, o Sporting sufocou o Twente e podia e devia ter marcado (aos 31', aos 33', aos 37', aos 40' e aos 44') mas Mikhaylov estava em dia sim. Nesta altura já todos tínhamos percebido que Pedro Silva e Caneira estavam a mais e que Vukcevic já teve melhores dias (a lesão dele estava a limitá-lo). A segunda parte foi muito mais aborrecida, com o Twente muito fechado e com o Sporting surpreendentemente muito mais apático. A vantagem de jogar com mais um não se fez sentir e apesar de muita bola e muito volume de jogo, poucas foram as oportunidades de perigo. O Twente até foi o mais perigoso, podendo matar o jogo aos 75' e aos 90+4' - o primeiro defendido por Patrício num golpe de rins, o segundo com N'Kufo isolado, tirou Patrício do caminho mas depois não teve força para marcar o golo, para alívio de Pereirinha). Entraram Rochemback, Pereirinha e Yannick e nenhum fez nada de extraordinário (Djaló e Rochemback até irritaram mais do que jogaram e obrigaram inclusivamente Veloso a ir para DE onde todos sabemos que não gosta de jogar). O jogo acabou 0-0, dificulta MUITO a tarefa na Holanda onde eu não acredito que o Sporting passe (aliás, eu aposto que perde e por mais que 2 golos...) O Sporting começa o campeonato no Funchal, visitando o némesis Nacional da Madeira (onde já não ganha há mais de 5 anos!)

A Académica (AAC, O.A.F.) tem tido um período de pré-época tranquilo. Depois da troca de treinador (Domingos foi para o Braga e para o seu lugar entrou Rogério Gonçalves), o clube reforçou-se criteriosamente tendo em atenção algumas posições vitais e poucos jogadores abandonaram o clube. O principal objectivo, segundo Rogério Gonçalves, é bater a melhor época de Domingos, precisamente a última, em que a Académica conquistou um esplendoroso 7º lugar, atrás dos grandes, dos europeus Nacional e Braga e do sensacional Leixões (que ocupou por alguns meses o 1º lugar do campeonato) e ficou à frente de equipas como Guimarães e Marítimo, todos com orçamentos maiores que o seu. O 6º lugar e consequente qualificação para a Liga Europa é por isso um objectivo ambicioso e para isso é necessário um plantel condizente. Não é mau de todo o plantel da Académica e é inclusive melhor que o dos últimos anos, mas agora com potencial europeu? Duvido muito. Como Simões quer sempre ir à Europa (e nunca vai, diga-se de boa verdade) e este ano calhou que Rogério voltasse a falar na Europa para os lados de Coimbra, a euforia é muia, mas eu aviso: se em Dezembro as coisas correrem mal, se calhar é preciso ir buscar Paciência (que hoje já perdeu em casa com o Braga, para a Liga Europa). A pré-época tem sido simpática, com algumas vitórias (como o 3-1 à Naval, 1-0 ao Belenenses que lhe deu a Taça Cidade de Águeda) e empates (1-1 com o Sporting da Covilhã, que lhe deu a vitória no Torneio Triangular da Covilhã depois da vitória frente à Naval) e uma derrota (1-2 com o Santa Clara). Falta jogar com o Tourizense, com o Nacional e com o Rio Ave. Começa o campeonato em Braga, frente ao antigo treinador, Domingos.

O FC Porto tem viajado à velocidade de cruzeiro esta pré-época. Uma equipa que se conhece, que sabe bem o que quer, que tem princípios de jogo bem definidos. O único problema é a integração dos reforços (que são MUITOS!) e a pouca rotina de jogo, perdida nas férias, que agora se tem de recuperar. Vai vencendo os seus amigáveis (3-1 ao Tourizense, 3-0 ao Mónaco, 3-1 ao Leixões) e até está na luta pela conquista da Peace Cup (meias-finais com o Aston Villa, passou o grupo com 0-0 frente ao Besiktas e 2-0 ao Lyon) e já ganhou o Torneio Albufeira Anima ao Dínamo de Bucareste (1-0). Nada de particularmente espectacular mas são bons indícios de um clube que está habituado a vencer e que, a ver pelos rivais (com o Benfica em franca melhoria e o Sporting em queda), vai fazer o pentacampeonato. Hulk tem dado nas vistas na pré-época, como seria de esperar, e será, se a equipa ajudar, uma das estrelas do campeonato que o Porto inicia em Paços de Ferreira. Também é com estes que vai iniciar a época, jogando a Supertaça de Portugal em Aveiro a 8 de Agosto.

A U.D. Oliveirense trocou de presidente mas manteve a equipa técnica e do núcleo duro de jogadores perdeu os dois melhores da época passada, Sérgio Grilo e Luís Coentrão. Reforçou-se consideravelmente bem (tendo em conta que o ano passado só teve 2 reforços nesta época) mas não me parece de todo um plantel competitivo o suficiente para lutar para ficar na Liga Vitalis. Contudo, se com aquilo que tínhamos o ano passado conseguimos a manutenção... O problema é que este ano não há Boavistas a abater... Os resultados da pré-época não foram nada de especial, derrotas por 4-0 com Marítimo, 4-1 com o Gil Vicente e 3-2 com o Santa Clara e uma vitória por 3-2 sobre o Sindicato de Jogadores. Começa amanhã a sério: recebe o Gil Vicente (pois, 4-1 no amigável, eu sei) no Carlos Osório para a Taça da Liga. Começa a Liga Vitalis em Varzim.


Eis o que diz Pedro Miguel sobre a suposta falta de reforços (retirado de Record Online):

«Jogar na Oliveirense não é para todos, pelo menos Pedro Miguel assim o defende. O técnico tem procedido a uma seleção criteriosa dos reforços para a nova época, exigência que explica o atraso na construção de um plantel que apenas tem 18 elementos a cerca de uma semana do primeiro jogo oficial, para a Taça da Liga (1 de agosto).

No ano passado muitos foram os jogadores que passaram por Oliveira de Azeméis à experiência sem convencer o técnico. Este ano já são 11 e até agora nenhum recebeu luz verde para assinar. "Só fica no plantel quem eu quero e quem quer mesmo jogar aqui. Só preciso de verdadeiros reforços, que acrescentem qualidade e ajudem a formar uma equipa competitiva", justificou.

Apesar do orçamento limitado e do tempo estar a esgotar-se, o técnico mantém a convicção de que a rigorosa seleção vai trazer dividendos a longo prazo. Contudo, reconhece que, no imediato, os efeitos poderão ser comprometedores: "Não é benéfico que nesta altura ainda nos faltem 7 jogadores. Isso pode significar mais dificuldades no início da época. Falta-nos encontrar o nosso núcleo duro, o que é preocupante."»

Heróis

Hey, long time, no see :)

Uma fotozinha da melhor claque do mundo :D (Grande Mancha, domingo lá estarei convosco!)

Já cá não vinha há imenso tempo - e decidi escrever logo depois daqueles posts desnecessários sobre guerrinhas com FC Porto e afins... Não vou comentar porque 1. Não é minha função, 2. Por certo a Sara partilha a minha opinião sobre o assunto, 3. Não percebo a necessidade de, 4. É por estas e por outras que o verdadeiro "grande" de Portugal, aquele que não perde a fibra moral em jogos internacionais e vai conquistando coisas, é o FC Porto. Enfim. Moving on.

Bom, eu venho mesmo cá é para falar de outras coisas... De outros clubes. Sem guerras.


1. UNIÃO DESPORTIVA OLIVEIRENSE

Não sei alguém cá em Oliveira de Azeméis já reparou, mas o clube com maior representatividade a nível regional e do concelho tem-se dado particularmente bem esta época, e as suas duas modalidades principais - futebol e hóquei em patins - têm brilhado imenso.

A secção de hóquei está esperançadíssima em trazer para Portugal, este fim-de-semana, a Taça CERS. Essa taça que esteve para ver a sua final-four ser disputada aqui, na nossa terra - ninguém consegue explicar e ninguém sabe muito bem aqui em Portugal quais as razões da recusa mas o que é certo é que das quatro equipas em prova, só a Oliveirense sabe o que é conquistá-la. Em 1996/97 a Oliveirense bateu o Gulpinhares em 2 mãos para clamar triunfo na competição.

Podem dizer: «Ah ok mas o hóquei não tem quase brilho nenhum a nível nacional e não é a Liga dos Campeões de qualquer forma que é a maior prova do hóquei em patins internacional?» Em primeiro lugar, de quem é a culpa se o hóquei não é melhor divulgado? Não é de um país que ridiculamente se esquece de apoiar as duas modalidades que mais títulos lhe dão (atletismo, judo e hóquei) e prefere apoiar aquelas que nada dão ao país a nível internacional (os exemplos são tantos... mas prefiro falar de, por exemplo, andebol, basquetebol, râguebi, etc.) Do futebol não falo porque é uma autêntica faca de dois gumes: Portugal é sempre reconhecido como das grandes equipas de futebol mas se formos a um sorteio entre, por exemplo, França, Itália, Argentina, Espanha, Inglaterra, Brasil, Alemanha e Portugal (as "supostas grandes potências") todos os outros países rezam para que lhes calhe Portugal, porque é a mais acessível. A verdade é que em termos internacionais Portugal participou num número inaceitável de Mundiais e tem pouquíssimos confrontos oficiais com estas grandes potências todas para se considerar uma das melhores. O povinho é que gosta de ser bacoco e de se iludir. Sem comentários. Falando dos nossos clubes a nível internacional: o Sporting esteve nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões pela primeira vez este ano, tem consolidado a sua imagem como equipa de Liga dos Campeões (que é o primeiro passo para ganhar confiança para avançar até mais longe na competição), tem uma final recente da Taça UEFA no currículo (perdida em casa...) mas como título internacional só tem a Taça das Taças, já extinta, para mostrar. O FC Porto é o clube com maior prestígio internacional, é repetidamente campeão em Portugal - só não foi 3 vezes nos últimos 10 anos (título dos 46 golos do Jardel no Sporting, que muitos benfiquistas gostam de reduzir ao «ano dos pénaltis» - foram 10 só; e o título do Benfica em 2004/05 (sem comentários porque o Sporting foi vítima da campanha de vitimização do Benfica durante os anos de Mourinho e o próprio Porto também apanhou de lado, porque naquele ano o Benfica tinha - a toda a força - de ser campeão, não importando se fosse roubando toda a gente no caminho...), tem uma Liga dos Campeões recente no currículo (e outra não tão longe no passado quanto isso), uma Taça UEFA, duas finais perdidas da Supertaça Europeia (mas estiveram lá), eliminatórias perdidas pela margem mínima sempre nas fases a eliminar da Liga dos Campeões (é o clube recordista de presenças na fase de grupos da Champions, em igualdade com o Manchester United - só falhou 1 vez a Liga dos Campeões em 10 anos, ano em que venceu a Taça UEFA), ganhou a última Taça Intercontinental, etc, nem vale a pena falar mais. O Braga tem construído história recente na Taça UEFA, disputando jogos interessantes com os maiores da Europa (2-2 com Werder Bremen, 1-1 com Bayern de Munique, 0-1 com AC Milan, 2-2 com Tottenham, 0-0 contra o PSG, isto como alguns exemplos recentes) e chegando sempre a fase avançada da competição. O Benfica tem no currículo 2 Taças dos Campeões Europeus (muito longe já na história, apesar dos benfiquistas gostarem sempre de se gabar disso e da sua glória... Vejam o Real Madrid e tirem conclusões), é o clube com mais finais perdidas na história da UEFA (umas 4 ou 5 na Liga dos Campeões, 1 na Taça UEFA), tem ainda muito prestígio lá fora (é o clube com mais sócios no mundo) mas os adversários europeus já não lhe guardam tanto prestígio. É o clube que mais dinheiro produz em Portugal mas é também o clube mais esbanjador.

Enfim... A selecção nacional A nunca ganhou uma prova internacional, contamos apenas com 2 Mundiais Sub-20, alguns Europeus Sub-18 e Sub-19 e duas finais perdidas nos Europeus de sub-21 e uma final perdida no Euro'2004, nos A. Chegámos por duas vezes à meia-final do Mundial (em 4 mundiais participados) e por três vezes às meias-finais do Europeu (só numa avançamos, em 2 caímos aos pés da França).

Num país que respira futebol, é necessário pensar se vale a pena? Eu não sei se vale assim tanto a pena.

Basta ser frio a analisar os factos em comparação com, por exemplo, o hóquei. Portugal é país com mais títulos internacionais do hóquei, contando com múltiplos Mundiais e Europeus (o último título mundial foi em 2003, a última presença numa final foi no Europeu de 2008) - na história recente a Espanha tem ganho mais frequentemente mais ainda está algo longe de Portugal. Portugal é o país, ao lado da Espanha, com mais prestígio internacional na modalidade. Estão aqui, em Itália e em Espanha as ligas mais competitivas de hóquei. A nível de clubes, ficam desde logo 8 Taças CERS (2x Porto, 1x Oliveirense, 1x Paço de Arcos, 1x Sporting, 1x Benfica, 1x Óquei Barcelos, 1x Sesimbra) sendo o 3º país com mais títulos (Espanha tem 11, Itália tem 9) e 3 Ligas dos Campeões de Hóquei em Patins (2x Porto, 1x Sporting - com 10 finais do Porto a juntar aos recordes, só o Barcelona tem mais finais (20)); aqui somos o 2º país com mais vitórias (Itália atrás com 2 títulos, Espanha à frente com um número incontável de títulos, acho que mais de 20). Enfim. Acho que já provei a minha ideia.

Espero então que a Oliveirense, 2ª classificada neste presente campeonato (melhor que o normal 4º lugar que vai ocupando anos após ano no Campeonato Nacional de Hóquei), que já eliminou o HC Braga a caminho das meias-finais do play-off de acesso à vitória no campeonato nacional de Hóquei em Patins, ganhe esta Taça CERS, no que seria mais um dia de glória para o desporto nacional e para a nossa cidade. E que seja como normalmente é, anunciado «Oliveirense vence Taça CERS» num quadradinho minúsculo de jornal. Tal é a mentalidade portuguesa. O Benfica vende. Outro exemplo. Consultem aqui... http://www.record.pt/capas.asp Em quinze dias, o Benfica tem 8 capas, o Porto tem 1 semi-capa (porque a capa é na verdade sobre Ronaldo) e o Sporting tem 4 capas e 1 semi-capa (porque a capa fala na verdade do Benfica, «Liédson afasta Benfica»). Sem comentários. Se continuarem e tentarem ver isto numa perspectiva mensal, o Benfica tem 16 capas, o Sporting junta às outras 5 mais 4 e o Porto tem mais 1 capa (e com o Record a chamar «enganador» a Lisandro) e 2 capas são do jogo da selecção, dia antes e dia depois do jogo. Continuando, mais quinze dias volvidos para trás, temos mais 12 (!) capas do Benfica, 1 partilhada com o Sporting e mais 2 capas do Sporting. O que quer dizer que feitos futebolísticos dos dragões, vitórias dos dragões, vitórias dos Sportinguistas, notícias dos sportinguistas e portistas e até VITÓRIAS DOS OUTROS CLUBES DE PORTUGAL são todas empurradas para o lado para dar lugar a «Bruno quase no Benfica», «Quique tremido», «Pacto de honra», and so on. Sem mais comentários. É este o país que temos. E notícias das modalidades, dizem vocês? Em 45 dias que eu analisei, TEM 1 QUADRADINHO A CADA 3 DIAS! Todos eles dizem respeito a Frederico Gil, que de facto orgulha o país no ténis. Mas é a única modalidade que se conhece em Portugal? Sem comentários.

Não vou chatear mais com isto. Só para deixar: FORÇA OLIVEIRENSE! Vais ganhar ao Mataró e depois a quem surgir do Viareggio-Lloret. És melhor equipa que essas três e és a única que sabes o que é ganhar a competição.

Agora sobre o futebol da Oliveirense... Como não falar também da ridícula campanha de vitimização do Sr. Álvaro Braga Jr., presidente do Boavista? Envolver Hermínio Loureiro só porque ele vem a Oliveira de Azeméis - o raio do homem não pode chegar mais cedo a nenhum lado? Quer dizer, não pode vir mais cedo à cidade porque, não sei, vem visitar algum amigo, algum familiar? Jesus, que ridículo! Esta semana o sr. presidente do Boavista já não veio reclamar, pois não? E porque será? É porque a Oliveirense já empatou, o seu Boavistazinho ridículo ganhou e assim volta tudo como estava. Até lhe arder o traseiro não o vi queixar-se!

Nem vale a pena pedirem para falar muito do assunto, tal é a raiva que eu tenho a certas personalidades do meio futebolístico por quererem implicar o tio Hermínio - que eu, já agora, também desprezo - o tratamento dele das ocorrências da Final da Taça da Liga meteu nojo, e diz-se ele Sportinguista... Nem comento. Vá lá festejar com as Carslberg gratuitas que o Sport Lisboa e Benfica pagou a ele e ao Lucílio - num escândalo de corrupção aqui em O. de Azeméis. Quer dizer... Nós nem dinheiro temos para os jogadores. Como é que íamos pagar aos árbitros? Enfim. A verdade é que a equipa tem-se batido bem nesta segunda parte da época e não perdeu ainda com ninguém. Tem uma série de empates e 3 vitórias mas vai andando assim que se continuar fica na Liga Vitalis. Grande Oliveirense!

2. ESTRELA DA AMADORA

Como muitos clubes nas ligas profissionais de futebol, tem os salários em atraso (neste clube é quase uma constante, já nos últimos dois anos foi assim). Só aqui uma pequena palavra de apreço para estes profissionais que conseguem transbordar desportivismo, alegria de viver e forma positiva de encarar as coisas. Estão em 10º lugar, já estiveram em 7º esta temporada, mas têm 7 meses de salários em atraso. E continuam a jogar para ganhar em qualquer campo a que se deslocam. Fizeram a vida negra ao Porto e ao Sporting em casa e ao Benfica fora e em casa. É ridículo ver a forma como foram batidos nas últimas jornadas. Mas é muito gratificante ver que nada os deita abaixo.

3. ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA, O.A.F.

Um dos primeiros case-study que eu gostava de analisar aqui. É, sem se perceber bem porquê, a melhor equipa caseira da Liga. Só tem uma derrota (roubado, frente ao Benfica, perdeu 2-0) e quatro empates. Tem, em comparação com os outros clubes, o mesmo registo do Porto (7 vitórias, 4 empates, 1 derrota - o Porto perdeu com Leixões 3-2) mas sofre menos golos e tem melhor diferença entre golos marcados e sofridos. E fora só tem 6 pontos, é a terceira pior equipa da Liga e só venceu fora na última jornada, na Luz. Já o ano passado só perdeu também por 3 vezes na Liga em jogos caseiros e foi das piores equipas da Liga, só vencendo na Luz e na Madeira, na Choupana, por 3-0, com alguns empates fora à mistura. É um verdadeiro caso de estudo na Liga portuguesa. Qual é a força caseira que está por detrás da Académica que não tem expressão em jogos fora? Não pode ser as assistências porque apesar da brilhante carreira da equipa na Liga - melhor classificação dos últimos 10 anos, pode, ganhando ao Porto - o que eu acredito porque ao contrário do que gosta de dizer a Académica não é vassala de ninguém e por isso é que não tem jogadores emprestados pelo Porto e Benfica (tem 1 do Sporting, Saleiro) - e aqueles que lá andavam até davam jeito, acreditem, o Hélder Barbosa e o Luís Aguiar só não ficaram em Coimbra porque a Académica não quis continuar com eles. Não pode ser o apoio da claque, Mancha Negra, porque o número de pessoas da claque presentes em casa é o mesmo fora. É a quarta claque portuguesa que maior apoio dá aonde quer que vá, depois da JuveLeo, dos SuperDragões e dos NoName Boys. Está à frente de outras claques famosas como os White Angels de Guimarães, Directivo XXI, Diabos Vermelhos and so on. Não é do potencial da equipa porque supostamente esse é sempre o mesmo. Então alguém que me explique porque razão a equipa de Coimbra tem números de 4º classificado em casa e de equipa para descer fora de casa... Eu não consigo arranjar bons argumentos para dar a volta à questão.


4. FC PORTO

Outro case-study no marasmo que é o futebol português. Digam lá o que disserem, que o Porto é um clube corrupto (não há provas, mas até os portistas sabem de certeza que o Pinto da Costa já fez muita coisa obscura ao longo dos anos... optar por não ligar é diferente de não ter noção e muitos portistas têm noção que para o homem ter ido a tribunal é porque não é inocente. E ele foi ILIBADO, não é INOCENTE. É diferente. Ser ilibado, inocentado, é admitir que não há provas que o liguem aos crimes. Ser inocente, pelo contrário, é não ter nada a ver com os crimes de que se fala em primeira instância), que o Porto é um clube bairrista do Norte, que o Porto quer roubar a glória do Benfica, que o Porto é isto, aquilo, bla bla bla whiskas saquetas...

A verdade é que o Porto é um clube ganhador. O Porto é uma instituição de impor respeito na Europa. O Porto é o verdadeiro grande português. O único que luta taco a taco na Europa - o Sporting, o Benfica e o Braga têm luzes de vez em quando que lhes permitem fazer bonito lá fora. Mas depois vêm momentos - 5-1 do Olympiakos ao Benfica, 12-1 do Bayern ao Sporting, 6-3 do Tottenham ao Braga (ou os 5-2 do Werder Bremen, é igual)) que se mostra que ainda não têm poderio igual ao Porto para poder competir na Europa. E por isso é que o Porto às vezes chega a Fevereiro arrumado - é eliminado mas por um GRANDE CLUBE na GRANDE COMPETIÇÃO DA EUROPA, se bem que nos oitavos, enquanto os outros continuam para os quartos, meias e até final da Taça UEFA. Que tem o seu valor. Mas não é onde jogam as equipas que Sporting e Benfica querem enfrentar, com quem querem medir forças. É verdade que há que dar valor ao Benfica e ao Sporting - Benfica fez uma campanha excelente há uns anos vencendo Liverpool e Manchester United e lutando com Barcelona para o apuramento; Sporting chegou a uma final da Taça UEFA, ganhou ao Inter, ao Bayern de Munique e batendo-se de igual para igual com Roma e Manchester United; Braga tem jogado com alguns colossos na UEFA, como o Bayern e AC Milan (perdeu 1-0 nos descontos em Milão, empatou 1-1 com Bayern em Braga e nos dois jogos foi melhor).

Ainda assim o Porto tem provado que é o único que CONSTANTEMENTE se consegue impor aos melhores - se bem que por vezes exageram e deliram um pouco. Foram arrumados de forma ridícula há uns anos por Artmedia, Rangers e companhia, arrumados por Schalke a época passada, isto só para dar alguns exemplos. Têm sido primeiros no grupo mas Liverpool e Arsenal vieram a Portugal na última jornada a poupar MUITOS jogadores - se bem que há que dar valor ao Porto por não menosprezar a vitória, os pontos, o dinheiro e o lugar no grupo. Se é uma competição para apostar, aposta-se os melhores e pronto. Também não se vê livre de algumas goleadas, 4-0 e 3-1 com Arsenal, 4-1 com Liverpool, entre outros exemplos. Mas anda sempre por lá. E assim é óbvio que nalgumas épocas faz coisas como o que fez este ano. Mas só andando lá é que se ganha. E como é que se anda lá? Ganhando em Portugal. É simples.

A diferença do Porto para os outros é a força da direcção (e do presidente em particular), a força e a mentalidade da equipa (a tal «mentalidade vencedora» que Quique diz que eles não têm) e o acerto nas contratações. O Sporting consegue trunfos maiores que o Porto - equipa com mesmo valor mas muito mais barata, formação excelente que dá grandes jogadores, treinador estável MAS direcção algo sobressaltada e imprensa que não dá descanso. E depois a equipa fica afectada pelo que os media dizem. E depois é o que se vê. Ainda assim, o Benfica está pior. Todos os anos campeões em avanço, muito dinheiro gasto em contratações das quais pouco retorno se tira, oito anos de gestão Vieira e só uma Supertaça, uma Taça da Liga e um título nacional para mostrar aos adeptos e uma equipa que todo o ruído que vem da imprensa afecta. Além de que o respeito que os adversários mostram pelo Porto não o mostram pelos outros dois grandes. E depois é por isso mais raro haver surpresa nos jogos do Porto do que nos jogos dos rivais.

Mas o Porto também tem muitos casos e esqueletos no armário. O campeonato ganho há dois anos era do Sporting não fosse o golo com a mão do avançado do Paços de Ferreira, Ronny. O campeonato da época passada nunca tinha chegado a 20 pontos de vantagem se o Porto não tivesse sido empurrado para cima nos primeiros jogos. Mesmo com Mourinho, há jogos que o Porto foi ajudado para ganhar. Mas isso também se passa noutros lados (e esta época nesse aspecto tem sido particularmente vergonhosa a ajuda a outro grande que joga de vermelho...). O campeonato desta época tem protagonizado muitos casos a favorecer o Benfica, de facto, e muitos deles com razão, mas se há jogo em que o Benfica se pode queixar, é do jogo do Dragão em que não se sabe se o Porto não empataria o jogo mas aquele pénalti inventado... ajudou muito ao equilíbrio do jogo. Apesar do Porto merecer empatar. Enfim.

Continua, no entanto, a ser um caso sério de estudo como o Porto faz para ganhar. E é aí que eu acho que Sporting e Benfica têm de aprender. Seja com o Aliados de Lordelo, seja com o Manchester United. Entrar forte, marcar cedo, tentar sempre ganhar, lutar até que o apito soe. Só assim é que se constrói um plantel ganhador.



Enfim. Só alguns casos que eu achei importante salientar. Estarei de volta ainda hoje com novidades da indústria cinematográfica e as primeiras previsões do ano (eu sei que é MUITO cedo mas a minha mente louca por cinema não pode esperar) :D