Sondagens

Bem sei que isto é assunto antigo mas desculpem-me, tenho isto por aqui ainda por postar e então já que estou com tempo livre, também já vai (se tudo correr bem, no fim do dia fico só com os prémios por anunciar e a Música Perdida no Cinema para continuar). São as duas últimas sondagens que tivemos no blogue e eu fiquei de comentar ambas.

Vamos então à primeira, que era sobre o casamento homossexual, da altura (vejam lá o tempo que isto tem!) em que se discutiam as Leis do Matrimónio na Assembleia da República.

Numa das maiores votações de sempre aqui do blogue, com 24 votos contados, vemos que além de termos muita gente que se sente desconfortável a falar do tema ou que não quer tomar partidos nesta discussão, os votantes aqui do blogue são na sua maioria progressitas e portanto são completamente a favor do casamento homossexual, com 12 votos contra 9, sendo que esses 12 votos contam por 50% dos votantes. Portanto e segundo esta intenção de voto, os nossos leitores acreditam de facto que teríamos um país mais igual, mais unido, se fossem dados mais direitos aos homossexuais. E a verdade é que as leis foram aprovadas na AR.

Vamos à segunda sondagem, que dizia respeito à presença de Portugal no Mundial:

Na maior votação de sempre aqui n'O Mundo Está Perdido, 27 votos, a disparidade claramente reinou, com a maioria dos votos à pergunta 'Até onde chegará Portugal no Mundial?' a ditarem que Portugal ou não passa da fase de grupos (6 votos) ou será vencedor (7 votos). Pelo meio, 5 pessoas votam nos quartos-de-final e mais 5 votam na chegada à final. Qual a minha opinião? Bem, talvez a prudência seja de facto o mais indicado, dado o passado recente da selecção - a FIFA no entanto precisa de mudar aquele ranking porque Portugal ser 3º com a vergonha de resultados que tem feito... É chocante! Acredito que Portugal conseguirá provavelmente o apuramento no grupo mas daí não consigo acreditar que avance. Perderá sem surpresa com o Brasil no grupo, ficando em 2º e encontrando a Espanha, campeã europeia em título e grande líder do desporto-rei nos últimos tempos... Se Portugal conseguir um 1º lugar no grupo e/ou eliminar a Espanha, aí sim começo a acreditar que podemos ser candidatos. Mas não guardo grandes esperanças, digo já... E acredito mesmo que os 7 votos no 'Vencedor' foram por puro nacionalismo.

Gripe A

Estou de volta.

Portanto, há que vos introduzir no tema de hoje: a gripe.

A gripe, como todos sabem (ou deveriam saber), é causada pelo vírus do tipo Influenza, da família dos Orthomyxoviridae, que afecta tanto pássaros como mamíferos, principalmente porcos, vacas, cavalos e humanos.

Os principais sintomas da doença são também muito conhecidos, como a febre, os espirros, a tosse (seca ou com expectoração), os arrepios, a fraqueza geral do corpo (com frequentes dores musculares), por vezes a garganta irritada e dores de cabeça. O estado gripal não preocupa pela doença em si mesmo, mas em termos da sua progressão, porque rapidamente em indivíduos mais frágeis ou imunodeprimidos avança para pneumonia que pode ser fatal, principalmente nos idosos ou nas crianças muito jovens.

Os meios de transmissão da doença já foram também sobejamente descritos em tudo quanto é panfleto, jornal, noticiário e até em publicidades, mas de qualquer forma dizer que é comum transmitir-se o vírus pelo ar, através de tosse ou espirros e mais raramente por contacto directo com secreções nasais ou gotículas de saliva. Como também devem saber, o vírus é facilmente inactivo em superfícies por desinfectantes e detergentes, daí que a lavagem frequente das mãos com sabão é suficiente para o neutralizar e baixar o risco de infecção.

Toda a gente sabe que o vírus Influenza se vai espalhando pelo mundo em epidemias sazonais e é, todos os anos, uma das principais causas de morte no mundo (em anos pandémicos, mata milhões de pessoas) – como dissemos, não pela doença em si, mas pelas complicações que causa. Então mas vocês perguntam: não há uma vacina que se toma todos os anos e que protege contra a gripe? Pois, mas essa vacina é da gripe sazonal, isto é, contém as estirpes que surgem mais regularmente todos os anos, não protegendo contra as estirpes que vão surgindo de tempos a tempos e muito menos não protegendo contra as novas estirpes que vão surgindo todos os anos. O problema principal do vírus é esse: apesar de ser um vírus potencialmente fraco, as suas duas proteínas principais do invólucro nuclear, a hemoglutinina e a neuroaminidase, mutam facilmente, causando o aparecimento de novas estirpes (novas espécies) de Influenza, além de que o vírus vai passando entre animais, mudando de cada vez que infecta um novo ser, tornando-se cada vez mais resistente, o que por sua vez torna muito difícil a tarefa de descobrir uma forma eficaz de erradicar de uma vez por todas este vírus.

Ao longo dos anos, o Influenza tem mudado de forma muitas vezes, tendo algumas dessas estirpes conseguido ser resistentes à maioria dos antivirais e desinfectantes disponíveis no mercado. Durante estas épocas, não só o índice de morbilidade dispara, como também a mortalidade é brutal. E é por isso que se dá o nome de pandemia. Uma pandemia do vírus Influenza é uma epidemia viral que se espalha à escala mundial, afectando uma grande porção da população humana e que já não consegue ser contida. Corresponde ao estádio 6 da escala da OMS. A pandemia mais grave na história foi a da Gripe Espanhola (era também do subtipo H1N1, veremos já o que é isso), que durou entre 1918 e 1920 e matou entre 20 a 100 milhões de pessoas em todo o mundo. É reconhecido como o maior holocausto médico na história da humanidade, sendo que mais de 50% dos mortos eram adultos jovens. Ficou conhecida como a Morte Negra. Para se ver a dimensão da capacidade letal deste vírus, matou 25 milhões em 25 semanas, o que é muito se compararmos com o vírus do HIV/SIDA, que chegou aos 25 milhões de mortos nos seus 25 primeiros anos de ocorrência. Claro que há outros relatos mais antigos na história mundial que batem certo com pandemias gripais, como uma descrita por Hipócrates há 2400 a.C. e outra que Colombo menciona nas Antilhas em 1493. O primeiro surto pandémico reconhecido foi um em 1580, que começou na Rússia e se espalhou até África. Só em Roma morreram mais de 8000 pessoas e muitas cidades espanholas foram dizimadas. Ao longo dos séculos XVII e XVIII continuaram a ocorrem pandemias, sendo a mais grave e mais prolongada a de 1830-1833, em que ¼ da população ficou engripada. De qualquer modo, as pandemias mais recentes na história são a da Gripe Asiática (H2N2), de 1957, que matou cerca de 1,5 milhões de pessoas e a Gripe de Hong Kong de 1968 (H3N2), que matou cerca de 1 milhão. Muito provavelmente, estes números teriam sido muito mais elevados, não tivesse o mundo aprendido com o que se sucedeu com a Gripe Espanhola (já existia nesta altura um conjunto de antibióticos que ajudava a reduzir o risco de infecções secundárias).

Uma pandemia de Influenza ocorre quando uma nova estirpe viral é transmitida aos humanos por outra espécie animal. As espécies mais importantes no aparecimento de novas estirpes são, como já disse, os porcos, as galinhas e os patos. A grande maioria dos vírus Influenza que por aí circulam não nos afecta; só 1% das estirpes causa doença nos humanos. O problema é que estas novas estirpes não são afectadas pelas defesas imunitárias existentes no nosso organismo para outras estirpes mais comuns do vírus, propagando-se assim rapidamente e fora do controlo, afectando um largo número de pessoas até que se comece a fazer alguma coisa. A pandemia mais recente na história é a de agora, a de 2009, a pandemia do vírus da Gripe A (subtipo H1N1), declarada pela OMS a 11 de Junho, altura em que «a Gripe A já atacou mais de 206 países em todo o mundo, com mais de 503000 casos reportados e confirmados em laboratório e com mais de 6000 mortes», o que significa que este vírus já não pode ser contido e tem conseguido transmitir-se entre humanos de forma fácil. O relatório de hoje da OMS dita que a pandemia de 2009 do vírus H1N1 (Gripe A) está actualmente nas 7820 mortes.


Então e agora o que quer dizer Gripe A, Gripe B ou Gripe C? Isso tem a ver com o tipo de vírus Influenza, que tem três tipos principais: A, B ou C. O Influenza A é o mais virulento destas três espécies e é o que causa as doenças gripais mais severas. Tem vários serótipos, sendo os principais: o H1N1 (que causou a Gripe Espanhola e a novel Gripe A), o H2N2 (Gripe Asiática), o H3N2 (Gripe de Hong Kong), o H5N1 (Não sei se ainda se lembram, mas é o serótipo da Gripe das Aves, ainda em vigência!), o H7N7 e o H1N2. Infecta principalmente aves e humanos. O Influenza B afecta quase exclusivamente humanos, sendo ainda comum nos pinípides (focas, leões-marinhos, entre outros). Só tem um serótipo, o que o torna fácil de neutralizar. Normalmente adquirimos imunidade para este vírus B em idade muito precoce e não é habitual surgirem novas espécies porque o tipo B muta muito lentamente. O Influenza C é muito incomum, afecta porcos, humanos e cães mas normalmente só causa doença ligeira em crianças muito jovens.





Falemos agora dos subtipos ou serótipos. Porque é que se chama ao vírus da Gripe A o vírus H1N1? Então passo a explicar. Já disse acima que as 2 principais glicoproteínas da cápsula do vírus eram a Hemoglutinina e a Neuroaminidase. Delas vem o H e o N do subtipo. Agora o número está relacionado com os seres vivos que a estirpe infecta. Lembram-se de que a Gripe A se chamava anteriormente Gripe Suína? Pois é, o subtipo H1N1 significa que este vírus afecta porcos, aves e humanos. Já se tivermos o subtipo H2N1, quer dizer que a hemoglutinina é sensível ao teste apenas em humanos e aves, enquanto a neuroaminidase é sensível em porcos, aves e humanos. Com o subtipo H5N1 passa-se o mesmo. H3 quer dizer que o vírus também afecta cavalos. Pelo quadro acima pode-se ver as múltiplas combinações: só dizer que só as estirpes com H1, H2, H3 ou H5 e N1 ou N2 é que são patogénicas em humanos. As infecções por H7N7, por exemplo, são muito incomuns e são resultado, muito provavelmente, da ingestão de galinhas contaminadas. Só para dizer ainda que é a hemoglutinina que determina quais as espécies uma estirpe pode infectar e onde no trato respiratório o vírus vai-se alojar. Por exemplo, H1 sugere que o vírus se aloje nas vias aéreas superiores, como o nariz e a garganta. Já H5 indica que os receptores estarão em profundidade, nos pulmões, o que torna a estirpe H5N1 muito letal causando pneumonias atípicas mas sendo difícil de transmitir.

Tratamento é feito com recurso a drogas como o tão conhecido oseltamivir (Tamiflu) e o zanamivir, inibidores da neuroaminidase e amantadine e rimantadine, inibidores da M2. Recomenda-se descanso, tomar bastantes líquidos e talvez paracetamol para baixar a febre e aliviar o mau-estar. Prognóstico: 1 semana de recuperação, desde que não haja complicações.

Outra coisa que toda a gente sabe: a gripe afecta principalmente crianças muito novas e idosos, mas pode afectar qualquer pessoa. Todos os anos, de acordo com a OMS, dezenas de milhares de pessoas apanham a gripe. Em termos epidemiológicos, já se sabe que a gripe tem preferência para aparecer em épocas de frio (Inverno e Outono), sendo por isso chamada de doença sazonal. Mas enganem-se se pensam que é principalmente por causa do frio que ele aparece: não, o vírus até gosta do quentinho. O problema é que nós também. Como nos recolhemos do frio em casa, o contacto directo entre pessoas é mais frequente, propagando a doença. Claro que o frio tem um papel importante mas não na propagação da doença: o frio seca as mucosas, baixando a defesa do nosso trato respiratório ao vírus.



Falando agora daquilo que era perguntado na sondagem: «Quais as consequências da gripe A?» A mais óbvia já falei, das consequências demográficas. Apesar de toda a visibilidade que tem tido nos mídia portugueses (os ‘profetas da desgraça’), a gripe A causou, para já menos de 7500 mortes, o que dá um total de 0,007 milhões. Muito pouco, se comparada com outras pandemias mais graves. Além de que mais de 85% dessas pessoas tinham saúde debilitada por outras condições. Portanto, não é com as consequências demográficas que nos devemos de preocupar mais. Consequências económico-sociais? Obviamente que sim. O vírus Influenza (no geral, não só a gripe A) produz custos directos devido à perda de produtividade e associado tratamento médico, juntando-se custos indirectos devido às medidas de prevenção. Portanto, pessoal doente falta ao trabalho ou se for ao trabalho não rende o suficiente, além de que pessoal médico mobilizado para o tratamento da gripe, com os devidos instrumentos e medicação, custa dinheiro. Além de que pessoal com gripe é pessoal infeliz, deprimido, maldisposto e descontente. Outra ideia a ficar no ar… Se houvesse uma pandemia tão grave como a da Gripe Espanhola, quais os sectores que ficariam em maiores lençóis? As minhas apostas? Hospitais, bancos e as indústrias primárias. A economia ficaria em sobressalto com tanta gente doente – e morta – e o pessoal médico também, por ter de atender a todos os casos e não haver condições suficientes para os fazer. Já as indústrias primárias seriam as mais afectadas a meu ver porque são as que empregam os cidadãos com piores condições de vida, logo os que se preocupam menos com a higiene e o bem-estar e portanto os que mais facilmente ficam doentes. Embora os primeiros estudos já estejam a ser feitos, ainda é cedo para avaliar a influência económica do vírus da Gripe A.




Portanto, nada que se preocupar de mais com a Gripe A. É um vírus comum, com um tratamento eficaz (apesar de já existirem casos que resistem ao Tamiflu) e que, desde que diagnosticado precocemente e os doentes não terem sistemas imunocomprometidos, passa facilmente.

Sondagem: Que ministro devia Socrátes mandar embora?

Pois bem, eis que, finalmente, surge o meu comentário à nossa última sondagem.
Primeiro, fazia mais sentido comentá-la quando soubessemos, efectivamente, quem deixaria o executivo. E, depois de sabermos isto, não fazia sentido continuar com a sondagem, daí que a tenha terminado mais cedo..

E aqui ficam os resultados..

E o vencedor é.. Jaime Silva (87%) [eis que Jorge faz cara de admiração!], seguido de M. Lurdes Rodrigues (81), Mariano Gago, Mario Lino e Pinto Ribeiro (75), Nunes Correia (68), Alberto Costa e Ana Jorge (62).. Definitivamente, e apenas com 25%, Luís Amado poderia ficar no executivo, como mais aceitável, nesta sondagem, com 16 votos..

Bem, deixando o óbvio que todos podem contemplar..
Parece-me a mim, à primeira vista, que esta sondagem tem muitas semelhanças com aquela em que perguntamos qual tinha sido o pior ministério do executivo..
Ora, quem efectivamente ficou no executivo:
- Luís Amado (Neg. Estrangeiros)
- Teixeira dos Santos (Finanças) - aqui teve 56% de votos.. Apesar disso, não me parece que o desempenho do ministro tenha sido assim tão mau, na pasta em questão.. Não podemos ser só do contra :p
- Pedro Silva Pereira (Presidência)
- Augusto Santos Silva (Defesa) - um srº que muda de pasta. Espero decididamente que ele agora não apareça na Tv.. a nossa sondagem deixava-o ficar.. eu não..
- Rui Pereira (Adm. Interna)
-Vieira da Silva (Economia) - efectivamente, Pinho já tinha saído.. Teixeira dos Santos não podia ser super-ministro para sempre.. Na antiga pasta, obteve 50%..
-Ana Jorge (Saúde) - apesar da nossa sondagem ditar que a ministra devia sair, Ana Jorge não é assim tão mal vista na sociedade.. e a consteção com Correia de Campos não se viveu com ela..
- Mariano Gago (Ensino Superior) - apesar de alguns desastre de Bolonha, de RJIES, Mariano Gago manteve-se, contra as nossas expectativas..

As mudanças - novos ministros:
-Alberto Martins (Justiça) - o anterior teve 62% na sondagem..
-Manuel Serrano (Agricultura) - sim, pq Portugal ainda é um país em que a actividade tem peso, e foi miseravelmente esquecida pelo sr que ganhou a carta de demissão desta sondagem..
-António Medonça (Obras públicas) - 75% diziam que Jamais podiamos ter um ministro assim..
-Dulce Passaro (Ambiente) - um ministro menos conhecido que o próprio ministro da cultura, poderia lá ficar? Olhe que não'
-Helena André (Trabalho e Seg. Social)
- Isabel Alçada (Educação) - A medalha de prata dizia que MLR deveria ir pregar para outra freguesia.. Mas, mudar ministros, não é mudar a política..
- Maria Canavilhas (Cultura) - Dois ministros, dois desastres.. E agora, 1% do OE? Espero bem que a Srª ministra não nos dê música..
- Jorge Lacão (Assuntos Parlamentares) - uma mudança de funções do srº, para tapar o buraco de alguém que não poderia ter o poder de lidar com a comunicação..

Bem, para concluir.. aproveitando as piadas que por aí se fizeram, temos um passaro no ambiente e um serrano na agricultura.. Assim, lá aguardamos com expectativa o que sairá desta legislatura..

Entretanto deixo aqui um desafio.. deixem as vossas ideias para futuras sondagens..
Fica cá uma nova e temível sondagem, participem, porque depois o Jorge vai comentá-la.. ;)
*

Qual o melhor império de todos os tempos?

Pois bem, encerrada que está a nossa segunda sondagem.. Cabe-me agora comentar os resultados, diria eu previsíveis..
Bem, a coisa andou renhida entre Portugueses e Romanos..

A dificuldade de comentar esta sondagem passa pela grande amplitude temporal e diversidade que as hipóteses constituíam..
Claro que faltaram impérios ou civilizações como Maias, Incas, Aztecas entre muitos..

O Império português.. ou os ditos descobrimentos, são tidos por muitos como a nossa época de ouro.. a vitória na sondagem explica-se por isso mesmo, somos portugueses e partidários quanto baste ;)
À época, contamos com a “oposição” dos espanhóis, com quem dividimos o mundo, no célebre tratado de Tordesilhas, assinado por D. João II..
Num ápice contamos com mais oposições de holandeses, ingleses e companhia..
Foi um bom império, não sei se o melhor da época.. surgiu um bocadinho por “não haver mais que fazer”..
Uma atitude de coragem, de descoberta, necessidade de expansão..
E tanto mais que haveria a dizer sobre o império português.. a evolução cientifica que lhe fez companhia.. os fantasmas que se foram afastando e os mitos derrubando..

Apetecia-me citar Pessoa, no seu belo Quinto Império.. “Fita, com olhar esfíngico e fatal,/ O Ocidente, futuro do passado./ O rosto com que fita é Portugal.”

Fonte: http://www.rent4days.com/lisbon-blog/wp-content/uploads/2009/01/padrao-dos-descobrimentos.jpg

Depois, os nossos queridos romanos..
Há quem diga que nós somos apenas romanos tardios.. A inovação do tempo e a oposição que afastaram.. as evoluções que sofreram e as Romãs que criaram..
Estiveram cá, no Norte de África, no Médio Oriente..
Uma mistura de povos, que com violência ou sem ela, acabaram por romanizar todos os outros.. adoptando novas culturas, adaptando a sua à dos povos com que se cruzavam..
Não se expandiram para as Índias Ocidentais, mas dominaram o Mare Nostrum..
Tinham exércitos incrivelmente organizados.. muitas conspirações e muitas traições..

Templo Miróbriga

Depois, há aqueles impérios que nos despertam algum (muito) fascínio.. os egípcios, as civilizações sul americanas entre tantos outros..

E pronto, já chega de tanto escrever ;)

*

Coming soon...

Já posso comentar os resultados da nossa rica sondagem...

E portanto... Resultados finais (bem, a 20 minutos de terminar mas não estou a ver ninguém que vá votar às 06h40 da manhã :D)

Um pequeno comentário acerca da sondagem... Como é óbvio quando propus esta sondagem escolhi os títulos mais sonoros deste ano... Invictus, The Lovely Bones, Nine, Julie&Julia... Os filmes que têm gerado mais falatório... E depois juntei-lhes os típicos blockbusters de verão como o Harry Potter #6 e o Transformers 2. Bom. Claro que podia ter escolhido outros filmes mas achei que entre estes 10 encontrariam um que vos agradasse.

The Lovely Bones parece-me uma escolha óbvia. É de Peter Jackson (Senhor dos Anéis, King Kong... e Heavenly Creatures - que para quem não viu, aconselho - é um dos melhores filmes dos anos 90!), é uma história famosa, publicada recentemente e é bestseller internacional (de Alice Sebold - em Portugal o livro chama-se «Visto do Céu») e tem estrelas muito conhecidas da nossa praça - vencedoras de Óscar Susan Sarandon e Rachel Weisz, nomeados para Óscar Mark Wahlberg, Saoirse Ronan e Stanley Tucci. E além disto tudo, a história é demais - menina assassinada que vigia a família do céu enquanto estes lidam com a sua morte e com o marasmo de vida que a morte repentina da filha lhes deixa.

Avatar como 2º não me estranha nada - James Cameron está, afinal, longe do cinema há muito tempo! E quem não se lembra dos velhos tempos dele como «génio do cinema de acção»? Só é preciso dizer duas palavras: Aliens e Terminator. Nem preciso dizer mais. Ok, posso dizer uma terceira: Titanic. Perceberam?

Depois, Nine também tinha de ter muitos votos - ao elenco que tem... E por fim, Transformers 2 e Harry Potter: são blockbusters, são muito conhecidos e serão seguramente os dois filmes com maior receita de bilheteira deste verão - ainda que ache que o 1º não merece...

Resumindo e concluindo... parece-me a mim bastante óbvio que terei de fazer um grande preview de The Lovely Bones... Ao longo da próxima semana então passarei o meu tempo livre em busca de informações sobre a nova obra-prima (esperemos :D) de Peter Jackson.

Contudo, não ficamos só por aqui... No mês de Julho posso prometer-vos mais dois previews... Avatar e Nine (2º e 4º classificados)

E finalmente... Trago-vos a minha crítica do Transformers 2: Revenge of the Fallen do sr. Michael Bay que (relutantemente) vou ver na próxima sexta-feira :)


Não se esqueçam de ver as previsões para Melhor Filme e para Melhor Realizador... ;)

Novidades.. blog e QREN

Pois bem..

Os mais recentes comentários neste blog levaram-nos a fazer um balanço, esperemos que ainda continuem a manifestar a vossa opinião..

Entretanto, já começamos a evoluir ;) Acrescentamos uma pequena sondagem na nossa barra lateral, estará disponível até ao final do mês.. o tema foi sugerido pelo Jorge que depois vai ter de comentar esses resultados ;)

Bem, entretanto, aproveito para informar que..

- a candidatura ao QREN do parque de La-Salette foi aprovada (ver Correio Azeméis, 9/06/09)

Entre os vários projectos a desenvolver contamos, por exemplo, com a criação de um centro de interpretação de vidro; criação dum parque sénior e requalificação do infantil; requalificação núcleo central (histórico) do parque... e continuaria por aí fora..

São 10 os projectos prioritários..

Como comentário a esta notícia, só me resta estar contente com o sucedido, tendo em conta que o parque é um dos pontos "turísticos" de interesse da cidade e do concelho e o seu "abandono" nalguns locais é lamentável..

Ainda dizer que espero novidades acerca do vidro.. não é por acaso que Oliveira de Azeméis tem o seu nome na história do vidro, desde o séc. XVII, pelo menos, constando numa carta régia que o vidro em Portugal só poderia ser produzido com a autorização do vidreiro do Côvo, o srº Guilherme qualquer coisa..

(não confirmei os dados agora, posso ter trocado alguma coisa, mas é só uma questão de pesquisar ;p)

Aproveitar ainda para dizer que, se ainda muita gente é do tempo da produção de vidro pelo Centro Vidreiro.. os mais recentes habitantes já não o são e é preciso manter viva essa história ;)

Entretanto, para os curiosos, o que já existe é o Berço Vidreiro, no parque de La-Salette, onde podem satisfazer alguma curiosidade em relação a esta temática

(já devo ter escrito demais..)

*