Já cá não vinha há imenso tempo - e decidi escrever logo depois daqueles posts desnecessários sobre guerrinhas com FC Porto e afins... Não vou comentar porque 1. Não é minha função, 2. Por certo a Sara partilha a minha opinião sobre o assunto, 3. Não percebo a necessidade de, 4. É por estas e por outras que o verdadeiro "grande" de Portugal, aquele que não perde a fibra moral em jogos internacionais e vai conquistando coisas, é o FC Porto. Enfim. Moving on.
Bom, eu venho mesmo cá é para falar de outras coisas... De outros clubes. Sem guerras.
1. UNIÃO DESPORTIVA OLIVEIRENSE
A secção de hóquei está esperançadíssima em trazer para Portugal, este fim-de-semana, a Taça CERS. Essa taça que esteve para ver a sua final-four ser disputada aqui, na nossa terra - ninguém consegue explicar e ninguém sabe muito bem aqui em Portugal quais as razões da recusa mas o que é certo é que das quatro equipas em prova, só a Oliveirense sabe o que é conquistá-la. Em 1996/97 a Oliveirense bateu o Gulpinhares em 2 mãos para clamar triunfo na competição.
Podem dizer: «Ah ok mas o hóquei não tem quase brilho nenhum a nível nacional e não é a Liga dos Campeões de qualquer forma que é a maior prova do hóquei em patins internacional?» Em primeiro lugar, de quem é a culpa se o hóquei não é melhor divulgado? Não é de um país que ridiculamente se esquece de apoiar as duas modalidades que mais títulos lhe dão (atletismo, judo e hóquei) e prefere apoiar aquelas que nada dão ao país a nível internacional (os exemplos são tantos... mas prefiro falar de, por exemplo, andebol, basquetebol, râguebi, etc.) Do futebol não falo porque é uma autêntica faca de dois gumes: Portugal é sempre reconhecido como das grandes equipas de futebol mas se formos a um sorteio entre, por exemplo, França, Itália, Argentina, Espanha, Inglaterra, Brasil, Alemanha e Portugal (as "supostas grandes potências") todos os outros países rezam para que lhes calhe Portugal, porque é a mais acessível. A verdade é que em termos internacionais Portugal participou num número inaceitável de Mundiais e tem pouquíssimos confrontos oficiais com estas grandes potências todas para se considerar uma das melhores. O povinho é que gosta de ser bacoco e de se iludir. Sem comentários. Falando dos nossos clubes a nível internacional: o Sporting esteve nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões pela primeira vez este ano, tem consolidado a sua imagem como equipa de Liga dos Campeões (que é o primeiro passo para ganhar confiança para avançar até mais longe na competição), tem uma final recente da Taça UEFA no currículo (perdida em casa...) mas como título internacional só tem a Taça das Taças, já extinta, para mostrar. O FC Porto é o clube com maior prestígio internacional, é repetidamente campeão em Portugal - só não foi 3 vezes nos últimos 10 anos (título dos 46 golos do Jardel no Sporting, que muitos benfiquistas gostam de reduzir ao «ano dos pénaltis» - foram 10 só; e o título do Benfica em 2004/05 (sem comentários porque o Sporting foi vítima da campanha de vitimização do Benfica durante os anos de Mourinho e o próprio Porto também apanhou de lado, porque naquele ano o Benfica tinha - a toda a força - de ser campeão, não importando se fosse roubando toda a gente no caminho...), tem uma Liga dos Campeões recente no currículo (e outra não tão longe no passado quanto isso), uma Taça UEFA, duas finais perdidas da Supertaça Europeia (mas estiveram lá), eliminatórias perdidas pela margem mínima sempre nas fases a eliminar da Liga dos Campeões (é o clube recordista de presenças na fase de grupos da Champions, em igualdade com o Manchester United - só falhou 1 vez a Liga dos Campeões em 10 anos, ano em que venceu a Taça UEFA), ganhou a última Taça Intercontinental, etc, nem vale a pena falar mais. O Braga tem construído história recente na Taça UEFA, disputando jogos interessantes com os maiores da Europa (2-2 com Werder Bremen, 1-1 com Bayern de Munique, 0-1 com AC Milan, 2-2 com Tottenham, 0-0 contra o PSG, isto como alguns exemplos recentes) e chegando sempre a fase avançada da competição. O Benfica tem no currículo 2 Taças dos Campeões Europeus (muito longe já na história, apesar dos benfiquistas gostarem sempre de se gabar disso e da sua glória... Vejam o Real Madrid e tirem conclusões), é o clube com mais finais perdidas na história da UEFA (umas 4 ou 5 na Liga dos Campeões, 1 na Taça UEFA), tem ainda muito prestígio lá fora (é o clube com mais sócios no mundo) mas os adversários europeus já não lhe guardam tanto prestígio. É o clube que mais dinheiro produz em Portugal mas é também o clube mais esbanjador.
Enfim... A selecção nacional A nunca ganhou uma prova internacional, contamos apenas com 2 Mundiais Sub-20, alguns Europeus Sub-18 e Sub-19 e duas finais perdidas nos Europeus de sub-21 e uma final perdida no Euro'2004, nos A. Chegámos por duas vezes à meia-final do Mundial (em 4 mundiais participados) e por três vezes às meias-finais do Europeu (só numa avançamos, em 2 caímos aos pés da França).
Num país que respira futebol, é necessário pensar se vale a pena? Eu não sei se vale assim tanto a pena.
Basta ser frio a analisar os factos em comparação com, por exemplo, o hóquei. Portugal é país com mais títulos internacionais do hóquei, contando com múltiplos Mundiais e Europeus (o último título mundial foi em 2003, a última presença numa final foi no Europeu de 2008) - na história recente a Espanha tem ganho mais frequentemente mais ainda está algo longe de Portugal. Portugal é o país, ao lado da Espanha, com mais prestígio internacional na modalidade. Estão aqui, em Itália e em Espanha as ligas mais competitivas de hóquei. A nível de clubes, ficam desde logo 8 Taças CERS (2x Porto, 1x Oliveirense, 1x Paço de Arcos, 1x Sporting, 1x Benfica, 1x Óquei Barcelos, 1x Sesimbra) sendo o 3º país com mais títulos (Espanha tem 11, Itália tem 9) e 3 Ligas dos Campeões de Hóquei em Patins (2x Porto, 1x Sporting - com 10 finais do Porto a juntar aos recordes, só o Barcelona tem mais finais (20)); aqui somos o 2º país com mais vitórias (Itália atrás com 2 títulos, Espanha à frente com um número incontável de títulos, acho que mais de 20). Enfim. Acho que já provei a minha ideia.
Espero então que a Oliveirense, 2ª classificada neste presente campeonato (melhor que o normal 4º lugar que vai ocupando anos após ano no Campeonato Nacional de Hóquei), que já eliminou o HC Braga a caminho das meias-finais do play-off de acesso à vitória no campeonato nacional de Hóquei em Patins, ganhe esta Taça CERS, no que seria mais um dia de glória para o desporto nacional e para a nossa cidade. E que seja como normalmente é, anunciado «Oliveirense vence Taça CERS» num quadradinho minúsculo de jornal. Tal é a mentalidade portuguesa. O Benfica vende. Outro exemplo. Consultem aqui... http://www.record.pt/capas.asp Em quinze dias, o Benfica tem 8 capas, o Porto tem 1 semi-capa (porque a capa é na verdade sobre Ronaldo) e o Sporting tem 4 capas e 1 semi-capa (porque a capa fala na verdade do Benfica, «Liédson afasta Benfica»). Sem comentários. Se continuarem e tentarem ver isto numa perspectiva mensal, o Benfica tem 16 capas, o Sporting junta às outras 5 mais 4 e o Porto tem mais 1 capa (e com o Record a chamar «enganador» a Lisandro) e 2 capas são do jogo da selecção, dia antes e dia depois do jogo. Continuando, mais quinze dias volvidos para trás, temos mais 12 (!) capas do Benfica, 1 partilhada com o Sporting e mais 2 capas do Sporting. O que quer dizer que feitos futebolísticos dos dragões, vitórias dos dragões, vitórias dos Sportinguistas, notícias dos sportinguistas e portistas e até VITÓRIAS DOS OUTROS CLUBES DE PORTUGAL são todas empurradas para o lado para dar lugar a «Bruno quase no Benfica», «Quique tremido», «Pacto de honra», and so on. Sem mais comentários. É este o país que temos. E notícias das modalidades, dizem vocês? Em 45 dias que eu analisei, TEM 1 QUADRADINHO A CADA 3 DIAS! Todos eles dizem respeito a Frederico Gil, que de facto orgulha o país no ténis. Mas é a única modalidade que se conhece em Portugal? Sem comentários.
Não vou chatear mais com isto. Só para deixar: FORÇA OLIVEIRENSE! Vais ganhar ao Mataró e depois a quem surgir do Viareggio-Lloret. És melhor equipa que essas três e és a única que sabes o que é ganhar a competição.
Agora sobre o futebol da Oliveirense... Como não falar também da ridícula campanha de vitimização do Sr. Álvaro Braga Jr., presidente do Boavista? Envolver Hermínio Loureiro só porque ele vem a Oliveira de Azeméis - o raio do homem não pode chegar mais cedo a nenhum lado? Quer dizer, não pode vir mais cedo à cidade porque, não sei, vem visitar algum amigo, algum familiar? Jesus, que ridículo! Esta semana o sr. presidente do Boavista já não veio reclamar, pois não? E porque será? É porque a Oliveirense já empatou, o seu Boavistazinho ridículo ganhou e assim volta tudo como estava. Até lhe arder o traseiro não o vi queixar-se!
Nem vale a pena pedirem para falar muito do assunto, tal é a raiva que eu tenho a certas personalidades do meio futebolístico por quererem implicar o tio Hermínio - que eu, já agora, também desprezo - o tratamento dele das ocorrências da Final da Taça da Liga meteu nojo, e diz-se ele Sportinguista... Nem comento. Vá lá festejar com as Carslberg gratuitas que o Sport Lisboa e Benfica pagou a ele e ao Lucílio - num escândalo de corrupção aqui em O. de Azeméis. Quer dizer... Nós nem dinheiro temos para os jogadores. Como é que íamos pagar aos árbitros? Enfim. A verdade é que a equipa tem-se batido bem nesta segunda parte da época e não perdeu ainda com ninguém. Tem uma série de empates e 3 vitórias mas vai andando assim que se continuar fica na Liga Vitalis. Grande Oliveirense!
2. ESTRELA DA AMADORA
Como muitos clubes nas ligas profissionais de futebol, tem os salários em atraso (neste clube é quase uma constante, já nos últimos dois anos foi assim). Só aqui uma pequena palavra de apreço para estes profissionais que conseguem transbordar desportivismo, alegria de viver e forma positiva de encarar as coisas. Estão em 10º lugar, já estiveram em 7º esta temporada, mas têm 7 meses de salários em atraso. E continuam a jogar para ganhar em qualquer campo a que se deslocam. Fizeram a vida negra ao Porto e ao Sporting em casa e ao Benfica fora e em casa. É ridículo ver a forma como foram batidos nas últimas jornadas. Mas é muito gratificante ver que nada os deita abaixo.
3. ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA, O.A.F.
Um dos primeiros case-study que eu gostava de analisar aqui. É, sem se perceber bem porquê, a melhor equipa caseira da Liga. Só tem uma derrota (roubado, frente ao Benfica, perdeu 2-0) e quatro empates. Tem, em comparação com os outros clubes, o mesmo registo do Porto (7 vitórias, 4 empates, 1 derrota - o Porto perdeu com Leixões 3-2) mas sofre menos golos e tem melhor diferença entre golos marcados e sofridos. E fora só tem 6 pontos, é a terceira pior equipa da Liga e só venceu fora na última jornada, na Luz. Já o ano passado só perdeu também por 3 vezes na Liga em jogos caseiros e foi das piores equipas da Liga, só vencendo na Luz e na Madeira, na Choupana, por 3-0, com alguns empates fora à mistura. É um verdadeiro caso de estudo na Liga portuguesa. Qual é a força caseira que está por detrás da Académica que não tem expressão em jogos fora? Não pode ser as assistências porque apesar da brilhante carreira da equipa na Liga - melhor classificação dos últimos 10 anos, pode, ganhando ao Porto - o que eu acredito porque ao contrário do que gosta de dizer a Académica não é vassala de ninguém e por isso é que não tem jogadores emprestados pelo Porto e Benfica (tem 1 do Sporting, Saleiro) - e aqueles que lá andavam até davam jeito, acreditem, o Hélder Barbosa e o Luís Aguiar só não ficaram em Coimbra porque a Académica não quis continuar com eles. Não pode ser o apoio da claque, Mancha Negra, porque o número de pessoas da claque presentes em casa é o mesmo fora. É a quarta claque portuguesa que maior apoio dá aonde quer que vá, depois da JuveLeo, dos SuperDragões e dos NoName Boys. Está à frente de outras claques famosas como os White Angels de Guimarães, Directivo XXI, Diabos Vermelhos and so on. Não é do potencial da equipa porque supostamente esse é sempre o mesmo. Então alguém que me explique porque razão a equipa de Coimbra tem números de 4º classificado em casa e de equipa para descer fora de casa... Eu não consigo arranjar bons argumentos para dar a volta à questão.
4. FC PORTO
Outro case-study no marasmo que é o futebol português. Digam lá o que disserem, que o Porto é um clube corrupto (não há provas, mas até os portistas sabem de certeza que o Pinto da Costa já fez muita coisa obscura ao longo dos anos... optar por não ligar é diferente de não ter noção e muitos portistas têm noção que para o homem ter ido a tribunal é porque não é inocente. E ele foi ILIBADO, não é INOCENTE. É diferente. Ser ilibado, inocentado, é admitir que não há provas que o liguem aos crimes. Ser inocente, pelo contrário, é não ter nada a ver com os crimes de que se fala em primeira instância), que o Porto é um clube bairrista do Norte, que o Porto quer roubar a glória do Benfica, que o Porto é isto, aquilo, bla bla bla whiskas saquetas...
A verdade é que o Porto é um clube ganhador. O Porto é uma instituição de impor respeito na Europa. O Porto é o verdadeiro grande português. O único que luta taco a taco na Europa - o Sporting, o Benfica e o Braga têm luzes de vez em quando que lhes permitem fazer bonito lá fora. Mas depois vêm momentos - 5-1 do Olympiakos ao Benfica, 12-1 do Bayern ao Sporting, 6-3 do Tottenham ao Braga (ou os 5-2 do Werder Bremen, é igual)) que se mostra que ainda não têm poderio igual ao Porto para poder competir na Europa. E por isso é que o Porto às vezes chega a Fevereiro arrumado - é eliminado mas por um GRANDE CLUBE na GRANDE COMPETIÇÃO DA EUROPA, se bem que nos oitavos, enquanto os outros continuam para os quartos, meias e até final da Taça UEFA. Que tem o seu valor. Mas não é onde jogam as equipas que Sporting e Benfica querem enfrentar, com quem querem medir forças. É verdade que há que dar valor ao Benfica e ao Sporting - Benfica fez uma campanha excelente há uns anos vencendo Liverpool e Manchester United e lutando com Barcelona para o apuramento; Sporting chegou a uma final da Taça UEFA, ganhou ao Inter, ao Bayern de Munique e batendo-se de igual para igual com Roma e Manchester United; Braga tem jogado com alguns colossos na UEFA, como o Bayern e AC Milan (perdeu 1-0 nos descontos em Milão, empatou 1-1 com Bayern em Braga e nos dois jogos foi melhor).
Ainda assim o Porto tem provado que é o único que CONSTANTEMENTE se consegue impor aos melhores - se bem que por vezes exageram e deliram um pouco. Foram arrumados de forma ridícula há uns anos por Artmedia, Rangers e companhia, arrumados por Schalke a época passada, isto só para dar alguns exemplos. Têm sido primeiros no grupo mas Liverpool e Arsenal vieram a Portugal na última jornada a poupar MUITOS jogadores - se bem que há que dar valor ao Porto por não menosprezar a vitória, os pontos, o dinheiro e o lugar no grupo. Se é uma competição para apostar, aposta-se os melhores e pronto. Também não se vê livre de algumas goleadas, 4-0 e 3-1 com Arsenal, 4-1 com Liverpool, entre outros exemplos. Mas anda sempre por lá. E assim é óbvio que nalgumas épocas faz coisas como o que fez este ano. Mas só andando lá é que se ganha. E como é que se anda lá? Ganhando em Portugal. É simples.
A diferença do Porto para os outros é a força da direcção (e do presidente em particular), a força e a mentalidade da equipa (a tal «mentalidade vencedora» que Quique diz que eles não têm) e o acerto nas contratações. O Sporting consegue trunfos maiores que o Porto - equipa com mesmo valor mas muito mais barata, formação excelente que dá grandes jogadores, treinador estável MAS direcção algo sobressaltada e imprensa que não dá descanso. E depois a equipa fica afectada pelo que os media dizem. E depois é o que se vê. Ainda assim, o Benfica está pior. Todos os anos campeões em avanço, muito dinheiro gasto em contratações das quais pouco retorno se tira, oito anos de gestão Vieira e só uma Supertaça, uma Taça da Liga e um título nacional para mostrar aos adeptos e uma equipa que todo o ruído que vem da imprensa afecta. Além de que o respeito que os adversários mostram pelo Porto não o mostram pelos outros dois grandes. E depois é por isso mais raro haver surpresa nos jogos do Porto do que nos jogos dos rivais.
Mas o Porto também tem muitos casos e esqueletos no armário. O campeonato ganho há dois anos era do Sporting não fosse o golo com a mão do avançado do Paços de Ferreira, Ronny. O campeonato da época passada nunca tinha chegado a 20 pontos de vantagem se o Porto não tivesse sido empurrado para cima nos primeiros jogos. Mesmo com Mourinho, há jogos que o Porto foi ajudado para ganhar. Mas isso também se passa noutros lados (e esta época nesse aspecto tem sido particularmente vergonhosa a ajuda a outro grande que joga de vermelho...). O campeonato desta época tem protagonizado muitos casos a favorecer o Benfica, de facto, e muitos deles com razão, mas se há jogo em que o Benfica se pode queixar, é do jogo do Dragão em que não se sabe se o Porto não empataria o jogo mas aquele pénalti inventado... ajudou muito ao equilíbrio do jogo. Apesar do Porto merecer empatar. Enfim.
Continua, no entanto, a ser um caso sério de estudo como o Porto faz para ganhar. E é aí que eu acho que Sporting e Benfica têm de aprender. Seja com o Aliados de Lordelo, seja com o Manchester United. Entrar forte, marcar cedo, tentar sempre ganhar, lutar até que o apito soe. Só assim é que se constrói um plantel ganhador.
Enfim. Só alguns casos que eu achei importante salientar. Estarei de volta ainda hoje com novidades da indústria cinematográfica e as primeiras previsões do ano (eu sei que é MUITO cedo mas a minha mente louca por cinema não pode esperar) :D
1 comentário:
hehe o FCP é grandioso =D
so por algumas cenas k escrevest ate t oferecia o cd da mancha negra k tnh ca em casa hehe
Enviar um comentário