sexta-feira, 29 de maio de 2009

Previsões Óscar: Melhor Actriz

Segundo post relacionado com as minhas previsões para os Óscares de 2010...

Já sei que vocês gostam MUITO, como se viu pelos comentários deixados no post anterior :D

Eu prometo que desta vez escrevo pouco... x)


Então vamos lá... Previsões para Melhor Actriz!



MELHOR ACTRIZ (Best Actress)




Carey Mulligan, An Education
Saoirse Ronan, The Lovely Bones
Emily Watson, Within the Whirlwind
Hilary Swank, Amelia
Helen Mirren, The Tempest
Penélope Cruz, Los Abrazos Rotos
Gabourey (Gabi) Sidibe, Precious: Based on a Novel By Sapphire
Audrey Tatou, Coco Avant Chanel
Michelle Pfeiffer, Chéri
Meryl Streep/Amy Adams, Julie & Julia



A primeira é óbvia. O filme tem recebido críticas pequenas - apesar de pequeno e de não ser muito vistoso, é um filme de período e de carácter biográfico. Além disso, Carey Mulligan vai ter de lutar contra o facto de não ser conhecida. No entanto, dizem que o papel dela é muito bom e a interpretação espectacular. Por isso... E num ano em que tudo parece andar a dissipar-se, pode ter grandes hipóteses.

E é por isso mesmo que vem Saoirse Ronan à baila. O principal problema dela? Com 15 anos, poder ganhar a segunda nomeação para um Óscar (será possível isso acontecer?) A principal vantagem? Filme super-sumarento, Peter Jackson como realizador, elenco notável (vencedores de Óscar Rachel Weisz e Susan Sarandon, nomeado para Óscar Mark Wahlberg...), filme baseado num best-seller internacional conhecidíssimo, querido e com assuntos que a Academia gosta: assassínio, luto, tristeza, depressão... Tudo o que é mau é bom para umas estatuetas!

Emily Watson está aqui porque ela é sempre boa. Falta-lhe um bom papel para voltar à carga. Será este? Parece indicar que sim. Já tem duas nomeações mas de há uns largos anos (1988 e 1996) e entretanto parece ter desistido de voltar a merecer crédito... Nesta nova década, apareceu num bem-sucedido Gosford Park em que voltou a ganhar o apoio da crítica e o ano passado em Synecdoche, NY em que voltou a impressionar num papel pequeno. E mesmo em Punch-Drunk Love esteve muito bem ao lado de Adam Sandler. Bom. Within the Whirldwind é a história de Evgenia Ginzburg, vivida no reinado de terror de Estaline, que foi obrigada a trabalhos forçados num 'gulag' na Sérvia. Promete.


Desta nem preciso falar muito. Hilary Swank, 2 nomeações/2 Óscares. Nº 1 por Boys Don't Cry, em que fez de rapaz. Nº 2 por Million Dollar Baby, porque era um filme de Eastwood e ela morre no final, depois de tanto lutar, com o treinador a praticar eutanásia. Bah. Projecto sumarento nº 3 para Oscar #3: faz de Amelia Earhart e tem no seu elenco Richard Gere e Ewan McGregor. Tudo dito. Ah, só uma coisa: este ano não há Annette Bening para competir...

Helen Mirren tem feito as delícias dos críticos nos últimos dez anos com filmes e interpretações poderosas, uma das mais recentes tendo-lhe valido um Óscar (em 2006, The Queen). Não obstante isto, ela está de volta com mais dois filmes e com dois papéis tipicamente sumarentos: em Love Ranch, ela e Joe Pesci formam o casal Bomtempo, que abriu o primeiro bordel legal em Nevada. É uma história verídica. Em The Tempest, realizado por Julie Taymor (Frida, 2002 - que esteve pertíssimo de conseguir nomeação para melhor filme!), Helen Mirren faz de Prospera, a protagonista da história - que na verdade, na versão original - de Shakespeare - é Prospero. História de Shakespeare, séculos XVI e XVII. Bom, que mais, não é?


Penélope Cruz era, em Fevereiro, das minhas apostas mais sérias. Ocupava até o terceiro lugar desta lista. Mas pensando bem... Quantas actrizes ganham um Óscar E voltam a ser nomeadas logo no ano a seguir? Será que esta nova colaboração Almodovar/Cruz não vai sofrer com as comparações a Volver? E será que o pessoal ainda não está farto de Penélope? É que temos visto MUITA Penélope desde 2006... Mas Cannes solidificou a aposta e o papel. A ver.


Audrey Tatou tem talvez o MELHOR papel de todas estas dez apostas. Somemos os pontos. Minimamente famosa nos EUA (Amélie anyone?) + Poliglota + Biopic (Coco Chanel) + Fama da personagem que interpreta (Coco Chanel) + Elenco (Alessandro Nivola, por exemplo) - Legendas (filme francês) - Filme é europeu = Boas hipóteses. Quando estrear o filme se verá do que é capaz Audrey no pós-Código Da Vinci.


No caso de Michelle, é um regresso muito esperado àquilo a que faz melhor: os dramas de período. De qualquer forma, é muito mais leve do que habitualmente prefere. MAS temos Stephen Frears na equação (Dangerous Liaisons!) E ela já tem quatro nomeações, todas já de há muito tempo (a última de 1995 se não estou em erro) e até já devia ter mais (e até já devia ter ganho...), por isso há que ser optimistas e acreditar que ela está na luta. O filme tem tido críticas muito divisivas o que não ajuda. Nada. Para já, Kathy Bates como actriz secundária parece melhor aposta. A ver vamos como as coisas terminam em Janeiro de 2010.


Sobram-nos duas «veteranas» e uma principiante. Gabourey Sidibe é a estrela - totalmente desconhecida, é verdade, mas é a protagonista - de um filme que tem dado muito que falar. O filme de Lee Daniels, baseado no livro de Sapphire (como o título do filme diz), é muito obscuro e pesado. Gabi Sidibe faz de adolescente obesa que fica grávida do pai enquanto é verbal e fisicamente agredida pela mãe (irrepreensível Mo'Nique, que certamente será nomeada em Janeiro de 2010), cheia de problemas e sem rumo na vida. Mariah Carey e Lenny Kravitz também participam no filme. Oprah é produtora. Este filme foi um sucesso estrondoso em Sundance. Como será no resto do mundo?


E este só não está mais alto porque ninguém - excepto Nora Epphron - parece ter decidido quem é que é a protagonista deste filme. O filme, Julie & Julia, dizia-se ser baseado apenas no livro de Julie Powell, que tentou aprender a cozinhar no livro da cozinheira de fama internacional Julia Child, My Life In France. No entanto, Nora Epphron disse depois que também se basearam no livro de Julia Child - de carácter autobiográfico. Então, em que ficamos? A protagonista desta história, havendo uma só, tem boas hipóteses de lutar por um lugar entre as cinco nomeadas. Mas quem é? A minha aposta é em Amy Adams, até porque a história faria mais sentido contada do ponto de vista de Julie Powell. Agora será que Meryl Streep, à caça do Óscar nº 3 e da nomeação nº 16 (que até pode ser conseguida com o projecto de Nancy Meyers), se vai contentar com a nomeação para Melhor Actriz Secundária (até que seria bom, 2 nomeações em 1, agora pensando bem...)? Ou teremos uma campanha a dois (que raramente resulta, porque há divisão de votos, ou então o papel de um chama mais que o outro... exemplos recentes: Michael Sheen em Frost/Nixon ou Michael Sheen em The Queen) Ou até... Será que Nora Epphron, depois de Bewitched (bah!) e sem grande experiência como realizadora - tem 3 nomeações para Óscar mas todas por Melhor Argumento Original - vai conseguir surpreender?


Ficamos assim por agora. Hoje ainda: Melhor Actor Secundário Amanhã, Melhor Realizador e Melhor Actriz Secundária.. Dia 31, Melhor Filme.

Sem comentários: